为什么汉中这个战略要地,却被曹操视为鸡肋？( 二 ) _经验知识

因此。汉中对刘备集团是至关重要的战略要地。

文章插图

文章插图
汉中对于曹操集团来说当然也是战略要地。但是其优先级和重量级和刘备集团那种关乎生死存亡的状态是不一样的。
曹操得汉中后。大量迁徙汉中百姓到关中。虽然不代表准备放弃。但间接说明在曹操的战略规划中。经营汉中本就是一个长时段艰难的过程。于是在遇到刘备集团的反弹和压力的时候。产生了放弃的想法。
再说“鸡肋” 。这个词的含义有必要进一步探究。
鸡肋的最早出处是《三国志·魏书·武帝纪》裴松之注引《九州春秋》说的那句话：
夫鸡肋。弃之如可惜。食之无所得。以比汉中。知王欲还也。

文章插图
《三国演义》第七十二回《诸葛亮智取汉中曹操兵退斜谷中》中这么说：
鸡肋者。食之无肉。弃之有味。今进不能胜。退恐人笑。在此无益。不如早归。
无论是弃之如可惜、食之无所得和食之无肉、弃之有味。都与人们习惯认知中的食之无味、弃之可惜不同。其实很简单。如果真是食之无味（加上本来无肉）。鸡肋弃之也就不可惜了——不弃难道还留着当磨牙棒不成。
曹操的本意是说汉中吃上去也没有什么肉（实际的利益）。但丢弃的话有味（一定的战略价值）也可惜（因为还会助长敌人的势力。不是退恐人笑）。
个人觉得曹操的鸡肋说侧重的还是汉中的重要性。只是汉中对曹操是鸡肋。不像对刘备是鸡腿。

文章插图

文章插图
其他观点：

文章插图
曹操若硬要守汉中。付出的人力物力都倍于蜀国。这叫食之无味。
但是把汉中让给蜀国。蜀国得了汉中就等于多了一道屏障。这叫弃之可惜。
但是就我了解的情况。我认为曹操之所以称汉中为鸡肋主要有几个原因

文章插图
二：就是给自己的失败找借口。曹操一向如此。总喜欢在失败的时候找借口安慰自己。也或者是安慰部将。觉得自己不是打不赢。而是自己不想打。面子上过得去。
三：曹魏内部有矛盾。建国后麻烦一大堆。曹操也没有多余的精力去管汉中。大本营都守不好也没心思在外面溜达了。就邺城的魏讽之乱。牵连一大片荆州投降过去的官员。所以说攘外必先安内。