女人强奸男人为何不构成强奸罪?


女人强奷男人为何不构成强奸罪?
因为:
一 。目前的法律规定 。弱势的一方没有配合不能完成此事 。无法定罪 。
二 。男女生理决定 。女人在性方面不俱备攻击性 。只能处在从属地位 。
三 。男人的身体语言出卖了自己 。有口难辩 。
有一个真实案例:某会所有一个服务生 。十九岁 。长得高大英俊 。一天 。来了三个40岁左右的三个女人 。点名让他服务 。进了包间她们就给这个小伙喝了带药的水 。接着实施了强行轮奸 。几个小时过去 。看这个小伙生命体征不对劲 。赶紧送医院 。结果命虽然保住了 。但性功能全失 。成了废男人 。法律起诉以后 。除了包赔经济损失以后 。分别以猥亵罪、伤害罪判处有期徒刑3-10年 。
所以 。女人强奸男人轻者只能以猥亵罪、重者以伤害罪论处 。
其他观点:
邀请我答这个题?[捂脸]
这样的情况现实案例很少 。法律如何我不懂 。但想反驳一下某些人所说女的主动男的被动 。男的还占了便宜这说法 。
我是女的 。外公那边民风彪悍 。记得小时候一群小孩子玩儿 。其中一个约十二岁的远房表哥看到几个大婶就躲 。
躲到稻草垛后 。还是没躲开 。她们大笑着说:“长那么白 。跟女娃儿一样 。让婶儿瞧瞧长没长茶壶嘴儿!”
说着说着还动手扒他裤子 。又乱拨弄 。胆大的孩子跟着一起笑 。胆小的都跑开 。
这事情没上升犯罪程度 。可那远房表哥后来性格极为孤僻 。也不愿意恋爱 。看到卿卿我我的人就烦 。(曾怀疑是内心偏女了 。然而不是 。就是烦所有亲热 。不论男女、男男、女女)
这世上什么样的人都有 。不能以性别、地域、外貌等等外在来界定内心 。说男的一定占便宜 。有考虑过后果和周围人眼光吗?
【女人强奸男人为何不构成强奸罪?】我说的大嫂大婶乱逗男孩的事 。农村稍微年纪大点的人可能见过不少 。周围人很少有出言制止的 。甚至很多在男孩长大后还乱开玩笑 。性格痞坏的男孩能容易过了坎儿 。性格敏感内向的只能是一生阴影 。
然而 。那些女的往往不会、也不敢找小小年纪就流里流气的小子 。专欺负斯文懦弱的少年 。
任何违背他人意愿的事 。不论强迫者是男是女 。硬塞去一切就是错!没有谁爽谁吃亏的比较 。违拗本心意愿 。损害的是尊严 。是对这个世界的美好期待!
同理 。通常情况下的女性受害 。破坏的也不是什么贞洁 。罪恶在于置尊严于不顾 。毁掉美好认知 。
搜了一下针对男的案例 。受害者普遍年纪偏小 。家庭背景偏弱 。或许想玩刺激的油腻大叔们觉得被女绑了无所谓 。试着想想自己刚入社会 。还对爱情存有美好想像时遭遇那些事会怎么样呢?
伤害就是伤害 。不会因为变了性别就变了结果 。以伤害为趣味 。只会助长歪风邪气 。
其他观点:
需要说明的是 。女人强奸未成年男子 。属诱奸罪 。本案根本就够不成强奸罪 。男人若不愿意岂能亢奋 。更何况还是三个女人?有何颜面去举报 。

    推荐阅读