为什么西方封建社会没有太监？ _经验知识

文章插图
阉人泛指阉割过的男性。中国从西周开始有使用阉人的记载。《周礼》内有“宫者使守内。以其人道绝也” 。当时的阉人被用来作“寺人”、“内竖”、“阍人”等职。但是人数不多且地位低下。只是负责杂役、传令等工作。是家臣的一种。

文章插图

文章插图
西欧中世纪王权衰落。君主没有庞大的后宫。不需要太监来为后宫服务。不过在罗马时期欧洲也曾出现过权势熏天的太监。著名的罗马暴君尼禄与他宠信的太监斯普里斯结婚（真会玩）。还任命太监彼拉哥主持特务组织监视官员和百姓。与明朝的东厂异曲同工。

文章插图
奥斯曼帝国的太监有白人和黑人两类。YSL教禁止阉割男性。所以奥斯曼的太监主要来自境外输入的奴隶。而且阉割手术往往由犹太人和基督徒来操刀。

文章插图

文章插图
和中国一样。奥斯曼的太监也会秽乱后宫。拜伦笔下的唐璜就曾被海盗带到伊斯坦布尔出售。一个黑太监看中了唐璜。高价将其买下。送进土耳其后宫为王后服务。《一千零一夜》当中也有黑太监与皇后通奸的故事。
其他观点：
在中国2000多年的封建社会当中。我们都知道有一种人是扭曲的存在。就是太监。特别是看了陈凯歌拍的《霸王别姬》里面那个老太监猥亵男孩的时候。那简直是特别恶心。这种损毁肉体摧毁精神的行为也被视为封建社会很大的糟粕。其实他已经这个角色并不是我国独有的一个现象。像古希腊呀。古罗马呀。古埃及。古印度都有个太监。只不过呢他们持续的时间并没有中国那么长。但是有点很奇怪与我们隔海相望的日本却没有。

文章插图
我们都知道日本历史上一直在仰慕和学习中国文化。深受中国的很大的影响。特别是在隋朝和唐朝时期。可是很奇怪中国唐朝的宫廷当中那么多太监为什么没有日本借鉴吸收呢？我们现在说这个太监的起源在中国封建社会。皇权至上为了延续龙脉。那皇上是有后宫佳丽无数。这些美艳的嫔妃作为皇帝的女人。那一方面是也需要人来服侍需要仆人的。但是另一方面呢。你说这仆人当中万一有居心叵测的。这个皇帝的嫔妃跟别的男人染指了那说出去成何体统。所以说身体特殊的太监就步入了历史舞台成为一类特殊的人群。那么为什么日本宫廷当中一直没有太监出现了呢？可能有这么几个原因：第一。他们对于太监的需求不是那么高。你看中国中国古代的皇帝除了唐朝的武则天之外其余那全部都是。

文章插图
而日本全面学习中国文化之后。大约是在公元六到八世纪之间。而这段时间呢刚好是日本历史上八位女皇帝集中执政的时候。所以说你看女皇帝执政那后宫佳丽。那不能说后宫佳丽。是后宫男宠。那都是男的。所以说自然就不需要太监的服务。而到了男性天皇主宰的时候呢。天皇又只是一个摆设品皇权。没有足够的权力去建造一个需要太监或者宦官管理的后果啊。不仅如此说到这个皇室日本皇室。这点我们差台一句话。古代的日本皇室出于维护皇室血统的纯正的目的。非常偏爱近亲结婚。什么婶子与侄子。姨娘与外甥了。这样让人脸红的结婚方式。为什么日本没有太监？这个历史上日本天皇的后宫人数也没有中国的皇帝那么多。多则十多个人。少的呢也就三四个人。所以说：这能和中国皇帝的三宫六院72嫔妃相比吗？那简直比不了啊！

文章插图
所以说他们的后宫杂物活就少。自然不需要过多的服务人员。而且根据史料记载。日本宫廷的后宫的服务人员基本上都是指定一个特定的家族。你家族的人就专干这个事儿。我们再来看第二点：中国的宦官制度看起来简单。其实是经历了数百年才发展完善的。对于太监的行为管理历朝带血的教训才换来了宝贵的经验。那针对太监的规章制度非常复杂和严格。比如说：太监的遴选要遵循各种严格的流程。每年必须定期进行身体的检查。太监阉割的物品它的保存。跟归还对我明确规矩。另外呢他已经丧失了独立生活的能力。必须依靠公平的。每年需要耗费巨额的钱粮。所以说这些种种原因吧。那都不是日本这样的小国能承担的。第三点：也是很重要的一点阉割的技术缺乏。其实阉割技术其实是一种高超的医学手术。那中国是因为有画图发明了麻醉剂。完善了动物严格的技术。