武器很重要,但决定战争胜利的是人。你觉得这句话过时没有？ _经验知识

毛主席说。决定战争胜负的是人。而不是一两件新式武器。这一论断永远都不过时。过去我们以小米加步枪。打败了美式装备的几百万国民党军。以简陋的武器打败了最先进的。以美国为首的十七国联军。取得了抗美援朝的伟大胜利。时至今日乃至未来的战争。决定战争胜负的决定性因素仍然是人而不是武器。通俗的讲。你有再好再先进的武器。但是你不敢用不会用。军队没有敢打必胜的战争精神。士气低落。贪生怕死。怎么能打赢战争？相反。我们的武器虽然不如敌人。但是我们的军队有坚定的信仰。不怕死。敢战善战。我们就能把手中的武器发挥到极致。剑不如人。但是剑法远胜于敌人。我们照样可以弱胜强。
其他观点：
没过时。而且永远也不会过时！朝鲜战争。越南战争。阿富汗战争。都在不同时期。不断向人们展示。美国的武器再先进。也打不败正义一方！
【武器很重要,但决定战争胜利的是人。你觉得这句话过时没有？】其他观点：

文章插图

文章插图
如果有人非要抬杠说:“决定战争胜负的最后是人” 。这当然没有任何问题了。武器是人研制的、武器是人操作的、上战场的也是人、即使是无人的高科技装备。最后还是人研究、人使用的。

文章插图
可是如果一味强调人的战斗意志。夸大战场中人的作用。其实是一种严重的误导。如果人都能决定战争胜负了。那世界各国研究那么多先进武器干嘛呢？

文章插图
那么问题来了。现阶段不强调武器的先进性。只谈人的主观能动性的话。能不能打赢一场战争呢？
我坚定的告诉大家:现代高科技战争主要靠的是武器而不是人的力量了。肯定会有很多人喷我。然后还能举出一个我在平台上无法反驳的战例。
其实大家回去翻开书看看。1950年的那场战争中。其实隔壁“老大哥”给了我们很多武器装备的。例如:装备了60个现代化的师、几十架架喀秋莎、几千架战机、大量火炮以及九个舰队……
这样看来的话。当年武器也还是马马虎虎的哦！
为了论证我的观点:决定现代战争胜负的是先进武器并不是人。我们来看几个例子论证一下吧:

文章插图
一、科索沃战争:一场完全靠空袭赢得的战争
科索沃战争爆发之后。美国和西方根本就没有派人去进攻南联盟。全部都是空袭。他们对南联盟所有的军事基地、雷达站、电厂、水厂、机场等所有的战略目标进行了不间断的78的空袭——胜利了、几乎零伤亡。
最终的结果就是。南联盟的士兵连上战场的机会都没有。就被打的缴械投降了。我问大家这场战争决定胜负的是什么。是武器还是人。说白了。决定这场战争胜负的是先进的战机、先进的武器装备吧！