火绒安全是否可以增加一个软件管家?


火绒能不能增加软件要从两个方面来说 。一个是技术层面 。一个是营收层面 。我分开说 。
1、技术层面:在普通用户看来 。可能觉得火绒增加一个软件管家是挺简单的事情 。但是 。实际并不是 。单单前台的软件界面是不难 。但后台就完全不一样了 。需要火绒在后台搭建一个完成的软件库 。这个库需要能实现软件作者上传、软件录入、更新等一系列的问题 。前期还需要初始的数据采集和整理工作 。以及涉及到前台对应的功能 。需要一系列技术开发 。对火绒来说 。这些都是从零开始 。需要组建一个专门的团队来应对 。前期就是技术开发 。后期就是日常更新维护 。而软件管家由于还涉及到文件下载 。因此硬件方面还需要增设服务器来应对 。现在存储空间是挺便宜的 。但是服务器带宽贵 。软件管家随着用户的增加 。后期还得为带宽进行资金投入 。
这完整的一套东西弄下来 。人员和技术都将投入很大的成本 。而且前期一定会有一堆的问题出现 。需要牵着到方方面面的资源进行协调处理 。而火绒目前可以说仍旧是个创业公司 。是不太可能抽调出人力来脱离自己的主营业务 。来干这么个软件管家 。
2、营收层面:多了软件管家就相当于给自己增加了一个负担 。这投入的成本就需要想办法收回 。这样软件管家就可能变相成为火绒的一条利益链了 。要知道现在的软件管家不管是360还是腾讯 。都存在一定程度的商业化运营 。也就是付费 。软件管家作为软件分发的渠道 。以360和腾讯的体量 。每年通过这块可是有不小的收益 。
但是只要涉及到商务 。涉及到金钱 。很多东西就没法完全靠内容或者说软件自身质量来进行显示 。就会涉及到谁排前排后 。谁上推荐位和不上的问题 。给钱多就上好位置 。不给钱就不给位置 。企业本质都是逐利的 。是完全可能因为商务的关系而推荐一些乱七八糟的内容 。而且这种模式一旦开了头 。有了利益链后 。再想改就困难了 。
所以 。现在火绒没有软件管家是最好的方式!不仅对火绒来说 。对用户其实也是挺好的 。真想要软件管家 。其实可以通过其他方式来 。可以把现有的一些软件管家从其他体系中剥离出来用就可以了 。
感谢阅读 。觉得回答好点个赞以资鼓励 。欢迎关注【NB下载】 。谢谢!
其他观点:
火绒从诞生的那天起 。就注定不会做行业奉为宝典 。而又猥猥琐琐的那些个事 。挣钱的方式有很多种 。但堂堂正正站着挣钱却是他们的底线 。从技术层面上说 。如360或腾讯那样做所谓的电脑软件管家 。真的不是问题 。但 。这行业的黑 。漩涡之所在 。火绒很清楚 。所以不是他们做不出来 。而是他们的理念使然。
其他观点:
基本不可能 。起码目前不可能 。
为什么呢?
因为火绒的价值观决定了加软件管家的不可能 。
在火绒的价值观里 。他们信奉“在这个物欲横流、金钱至上的社会里 。站着把钱赚了” 。
所以 。他们的核心业务始终是病毒防御这一块 。而如果动软件管家这块 。必然就会和许多软件公司有很多的利益瓜葛 。随之不可避免地会出现一系列的“违背初心”、“黑心”的事儿 。这显然是和火绒的核心价值观相背离的 。

火绒安全是否可以增加一个软件管家?

文章插图
注意!!!
是“病毒防御” 。而不是“病毒查杀” 。这两者什么区别呢?
很简单 。其他杀毒软件侧重于查杀 。这就相当于等你的电脑生病了以后再给你治 。而火绒侧重于防御 。这就相当于它事先预防 。不让你的电脑生病 。后面也就不用“治”了 。
火绒安全是否可以增加一个软件管家?

文章插图
如果火绒涉足“软件管家”这块 。那和某0之流的安全软件走的是一样的路子 。这可不是火绒想走的一条路 。甚至是火绒从创建开始就坚决不走的一条路 。
不然 。最近这7年时间 。火绒也不会要靠去做别的项目来贴布火绒的花费了 。
7年时间 。火绒没引进过一分投资 。就是不想被资本操控 。到时候弄成像某0那样的全家福 。这背后可见火绒只愿意做“安全”的决心 。
火绒安全是否可以增加一个软件管家?

文章插图
所以 。综上所述 。火绒是不可能加软件管家这块的 。除非那几个核心的创始人被换掉了 。
这个社会 。有自己的信仰的企业真的已经不多了 。
目前我佩服的也就3家有信仰的企业:

推荐阅读