如何评价电影《硫磺岛的来信》?


拍摄的方式蛮有意思的 。是和 另外一部电影《父辈的旗帜》套拍的 。都是东木老师的作品 。

如何评价电影《硫磺岛的来信》?

文章插图
二宫和也演的真一般 。没有粉丝吹的那么好 。渡边谦一如既往的 苦大仇深与谦谦君子 。
如何评价电影《硫磺岛的来信》?

文章插图
但是希望你会留意在这部质量还算不错的电影中流露出的美国人对于太平洋战争和日本人的独特情感 。在美帝看来 。岛上负隅顽抗的日本士兵值得尊敬但是无疑是愚蠢且不自知的 。那种高高在上的天皇心态在工业文明摧枯拉朽的打击下如风中秋叶般脆弱 。但是美国人应该说对于他们的手下败将还是怀有好感的 。渡边谦饰演的军官就是这种情感的集中体现 。事实上 。借助这个人物 。导演 想说的话就很清楚了 。如果想大战 。OK 。那我们就毁灭你们的国家你们的人民 。但是如果你们愿意放弃无知的骄傲 。愿意接受现代化的工业文明 。愿意和我们一起玩民主的政治游戏 。那么很好 。从此以后 。我们就是最好的盟友 。
如何评价电影《硫磺岛的来信》?

文章插图
电影还是不错的 。毕竟东木的老师的电影早就炉火纯青了 。化物语无形 。
其他观点:
这部影片是一部超越战争本身的作品 。
影片完整的展现了不同层次的日本人对待这次战争的心态 。实际上是整个日本人的一个总体性格 。以栗林忠道和西竹一为代表的有着个人理想又有着高尚责任感的日本军人正面形象 。他们不是战争的机器 。却要为整个民族的荣誉和不幸买单 。这是他们作为军人应尽的责任 。而西乡升则代表了日本人脱离武士道精神的人性的一面 。热爱生活也是日本人应有的情感 。这三个人形象的相互补充正是日本人值得肯定的方面 。
影片特意安排西乡升的结局是带给正义的人一个希望 。
【如何评价电影《硫磺岛的来信》?】清水洋一和伊藤则是对被军国主义毒害的人在战争中的悲剧遭遇进行了嘲弄 。它不但嘲弄了战争的愚蠢 。也对这两个一个缺乏责任 。一个丧心病狂的人下场给予了诅咒式的结果 。

    推荐阅读