通关《巫师3》后,你对游戏剧情最深的感悟是什么？ _经验知识

结局不能完美。反正最后白狼有房子。楼下主卧特莉丝和叶奈法住楼下。希里住楼上。
丹德里恩每天给我唱歌
希里偶尔陪我出去猎魔
如果这样哪怕过了二周目我还是会玩很久

文章插图

文章插图
其他观点：
感谢邀请。

文章插图
第一次玩巫师3时还是两年前。当时主线打通时。主角身在空空荡荡的凯尔莫罕城堡里面。音乐孤独又忧伤。那个时候。一股极度惆怅的感觉涌向心头：白狼的爱人、女儿、好友。都消失了。这种无处话凄凉的感觉。让我连清理支线的兴致都没有了。
一年后听巫师3出了新的资料片。但是迟迟没有玩。这段时间闲下来了。准备直接开二周目重玩《巫师3》。打完之后百感交集。《巫师3》从很多方面说。都是我心目中最好的角色扮演类游戏。没有之一。
讲《巫师》系列。可以从很多角度进行分析。CDPR的制作理念。游戏的战斗系统。画面表现力等等……但是我一般会把游戏当做“第九艺术” 。从艺术内核的角度进行评价。战斗系统的羸弱（比如《巫师1》）或者过于硬核（比如《巫师2》）。在我看来都只是小小的缺点。并不非常在意。人物塑造惊人的成功人物塑造是一部艺术作品能否成功的支柱之一。能做出性格鲜明、有血有肉的艺术形象。整个作品就成功了一大半。即使出现剧情上的硬伤和草率。读者（玩家）都是可以宽容的。
惊人的是。在全《巫师》游戏系列里面。出场的人物有几百个。而能够让玩家深刻记住的形象就有几十个：希里、丹德里恩、特丽丝、叶奈法这些主角就不说了。配角如血腥男爵、凯拉、罗契、迪科斯徹、拉多维德……这种过目不忘的角色我还可以列出一长串。这种饱满的群像表现力。我只在《冰与火之歌》、《哈利·波特》这种世界知名度极高的作品中看得到。但是。《巫师3》只是一部电子游戏而已！在游戏史上。能够表现如此广阔的游戏世界背景。同时人物塑造又如此生动成功的。无论是《上古卷轴》系列还是《辐射》系列。无论是《龙腾世纪》还是《质量效应》。都无法和《巫师》系列相提并论。
单单玩《巫师3》时。你可能会注意到游戏剧情上有各种问题。但放在整个游戏史上。《巫师》系列的艺术性堪称伟大。
说到人物塑造。就不得不提游戏的主角杰洛特。其实熟悉小说以及前两代游戏的朋友们可能会注意到。巫师3中的杰洛特被极大地美化了：脸庞更加英俊。更懂冷幽默和俏皮话。更加具有侠义心肠。在小说以及前两代的作品中。杰洛特更类似于一个边缘人的角色：人狠话不多。而且亦正亦邪。性格深邃而复杂。在《巫师2》中。丹德里恩对杰洛特的评价是：“我敢说。我是最了解杰洛特的那个人。杰洛特是个好人吗？我不这么认为。他有在努力维持着自己的人性吗。我认为他一直在那么去做。”有的朋友一直疑惑为什么狩魔猎人一直被民众厌恶。实际上前代的杰洛特无论颜值、语调还是行为都是相当让人“望而生畏”的在游戏的1代和2代中。玩家被赋予了极大的选择自由度：杰洛特未必是一个好人。也未必站在百姓那边、未必不杀有人性的魔物。你可以为了金钱“出卖灵魂” 。可以滥杀无辜。可以当什么女人都上的种马。甚至很多时候做的事情也是两权相害取其轻。是否正义值得商榷。在猎魔人的那个世界里面。每个人都在生死存亡线上挣扎。是否维持道德底线其实是一个极具考验的问题：你是坚持内心的公正正义。还是说尽量保护自己的利益？毕竟很多时候帮村民猎杀水鬼。换不来几个钱还得到村民的白眼。甚至是别人的唾弃、不解。“巴拉维坎的屠夫” 。而有时一厢情愿的想法却反而办了坏事。你还会继续坚持你内心的原则吗？
有一句俗话说：“做一件好事不难。但一辈子做好事却非常困难。”我相信杰洛特其实也如此。做过好事。也做过坏事。曾经降妖伏魔。也曾滥杀无辜。你作恶。真相也不会被人知晓；你行善。也不一定得到别人的理解。游戏1代2代（主要是1代）的主旨思想。就是“你的抉择决定了你” 。这样的游戏主旨是极为深刻而严肃的。在我们这个时代非常难得。而在《巫师3》里面。两权相害、道德模糊的选择被极大限制了。甚至我们可以说。不是“狩魔猎人”杰洛特。而是“大侠”杰洛特。走到哪里。杰洛特都在行侠仗义。就算有些别的选择。多数玩家也尽可能去按照善良的标准去选：毕竟行善有正反馈。作恶也不一定有多大好处。记得知乎上有个经典回答。就是问一个人是怎么变坏的。“当他觉得上天对他不公平的时候” 。可以说。《巫师3》里的杰洛特不再是一个社会边缘人。而是一个救民众于水火、古道热肠、愿意为亲人朋友献身。拯救世界的英雄。出现这样的转变。我认为从商业角度上是非常成功的。