为什么大清帝国的时候,日本崛起只用了不到30年？

如同其他朝代的末期一样。清朝到了中后期。无论是皇帝还是官僚体系。都变得越来越没有生机。各种内耗。各种短视。造成了清末的国力水平逐年的下降。
其实。历史也是公平的。崛起的机会不是没有给。而是一再被忽略或放弃。简单举几个例子。
在第一次鸦片战争之后。一个叫魏源的人写了一部《海国图志》。详细介绍了当时的世界格局和西方国家状况。他倡导学习西方先进科学技术。并提出了“师夷长技以制夷”的主张。开启了了解世界、向西方学习的新潮流。这是中国思想从传统转向近代的重要标志。

文章插图
魏源被称为开眼看世界的第一人。这时是1852年。也就是道光年间。如果这时清政府能够看清国际局势。进行变革。中国是有希望再次崛起的。然而。这本书在国内并没有人重视。更没有人愿意改变现状。但是。这本书却被日本人奉为经典。在1854年就被翻印。在日本引起很大的反响。有人认为该书也间接推动了明治维新的运动。
到了1888年。北洋舰队建立。其实力当时是亚洲第一。在1891年舰队去日本时。受到了日本人的仰慕。可以甩当时日本舰队几条街。

文章插图
但是。这次访问也刺激了日本。从天皇到各个大臣。都节俭自身。包括天皇和其母亲。都捐献了钱财。就是为了打造自己的舰队。
反观中国这边。清政府还嫌北洋舰队花钱太多。慈禧更是挪用舰队钱款。为自己的生辰打造颐和园。

文章插图
这样对比来看。如何能与日本相比较？
所以。清帝国虽然庞大。但在昏庸的统治之下。也是难以成就的。而日本虽小。但其上下一心。所以崛起也是必然的。
其他观点：
因为时代在变化。清朝止步不前。日本在进步。最终形成两个不同的国度。清朝是一个虚弱的帝国。日本是一个新崛起的帝国。日本拼了命也要完成变革。最终踏上崛起的道路。而日本因地理位置的限制。如果不进行改革。很容易灭国。因此。明治维新成为日本真正的转折点。明治维新和大化改新。是日本历史上两个著名的改革时机。大化改新让日本从奴隶社会。向封建社会转变。期间大量学习唐朝的文化。而且是全方位的学习。
明治维新是日本。从封建社会向资本主义过渡。也是日本走进近代史的过程。这时候。日本全盘西化。更有脱亚入欧的节奏。对于日本来说。没有明治维新。日本也就无法崛起。纵观日本历史。每次改革。都能做到全面的。而中国却非常困难。这又是什么原因呢？

文章插图
首先。日本是岛国。领土比较小。在改革上。更容易些。日本也没有清朝那种根深蒂固的思想。清朝想要改革。都会面临巨大挑战。想要打破封建思想的禁锢。没那么容易。顽固派是要一道难以逾越的坎。而且清朝领土之大。人口之多。想要一下子全部都改变。没那么容易。必须用时间来慢慢改变。因此。日本能用短时间来改变自身。而清朝却不行。
其次是文化的不同。因中日两国不同的文化和地理。造就两个不同的民族。大和民族因岛国因素。对海洋还是非常热爱和警惕的。毕竟日本外部因素。只能来自海上。而日本想要对外交往和贸易。只能通过海洋。因此。在列强到来时。日本看到了来自海上的威胁。如果不进行改革。日本没有什么战略纵深。坚持抵抗。只会被灭亡。

文章插图
而清朝拥有广大的地区。战略纵深比较深。而外部因素。古代时期。大多数都是来自北方。来自海上的威胁。也是在近代的时候。在近代。北方的沙俄。对清朝的威胁同样也很大。不管是来自陆地的。还是来自海上的。清朝所面临的情况。不是日本可以比较的。一次次错失良机。最终让清朝面临更大的危机。
最后是面临的局面不同。清朝的洋务运动。只是改变表面。内部始终落后腐败。改革无法彻底。而上层的无能。底层再怎么努力。都是徒劳的。日本的明治维新。彻底改变日本整个社会。在面对世界列强时。清朝是全方位的。主要大国都会来到清朝这里。从这里分到利益。想要把他们赶走。或者开放接受他们的入侵。真的需要很大勇气和应对能力。不管是文化入侵。还是商品入侵。又或者是军事入侵。中国面对的局面。远大于日本。