实刑一年和判三缓三哪个重？ _经验知识

【实刑一年和判三缓三哪个重？】
谢谢邀请！
其实如果按照法律算的话。肯定是判三缓三要重。这个是毋庸置疑的。
首先：
判三缓三的实际意思为：你已经被判了有期徒刑3年。但因为一些因素可以不必立即执行这3年有期徒刑。而是缓期3年后再执行；但法律也同样规定。如果在3年缓刑考察其中。如果不再犯罪且表现良好。3年考察期结束后。可不必再执行有期徒刑。
综合。判1年和判3年相比。肯定是判3年的要重。
其次：
缓刑虽然在考察期内相比实刑不必在监狱服刑受苦。但缓刑并不代表着你拥有完全的自由。你的自由只是相对的。
1 。在这3年内。你需要格外的老实。严格注意自己的言行举止。否则你随时都有被解除缓刑执行3年有期徒刑的可能。如果是犯新罪。还需要和3年有期徒刑合并执行。也就是说。3年的缓刑考验期。并不会减少你3年的有期徒刑。只要你不老实。随时有翻车坐牢的可能。
2 。判有期徒刑的缓刑和判有期徒刑的实刑。在性质上没什么区别。都是触犯了法律。都是刑事犯罪。都会有刑事案底。都会影响3代。而且从本质来说。大多时候判3缓3和有期徒刑1年相对。判3缓3相对触犯刑法的程度要重很多。
3 。从受苦程度来说。虽然实刑1年需要在看守所或者监狱度过。但一般服刑期间。顶多在头2个月的时候。会不适应会很难受。但习惯后。其实也没什么。如果是事先就被羁押在看守所。判下来后一般余刑也就7个月左右了。7个月左右也不长。而且有了盼头。也并没有什么太难受了。顶多算修身养性了。
而判3缓3 。虽然不用关押服刑。但3年内需要老老实实。严格服从和执行缓刑考察期间的各项制度。随叫随到。按时报道。也相对限制了你的自由。不管在工作和生活上。其实都并不便利。
因此。有期徒刑1年。只是眼睛一闭一睁的事情。受苦来的直接痛快；而缓刑属于慢性的折磨。整天背着一个随时都可能搞进去服刑3年的压力。真要以现实的角度评价哪个更重。只能说见仁见智了。
其他观点：
要想把这个问题阐述清楚。需要搞清楚以下几个问题：
第一、“实刑一年”和“判三缓三”的确切含义。
实刑一年这个比较好理解。就是被人民法院判处有期徒刑一年。在看守所和监狱里吃上一年的牢饭。由于刑期较短。一般不会获得减刑的机会。要实打实地蹲上365天的大牢。

文章插图
“判三缓三”是什么意思呢？有一种说法是：被告人被判处有期徒刑三年。但不立即执行三年刑期。等三年期满后再执行。这种说法是完全错误的。完全背离了缓刑设置的意义。
正确的理解是：被告人被人民法院判了有期徒刑三年的刑罚。同时为被告人设置了三年的考验期。在三年的考验期内。罪犯如果能遵纪守法。没有违法犯罪行为发生。三年的考验期满后。已经判决的三年徒刑就不再执行的一种制度。

文章插图
综上。有期徒刑一年是实打实地坐上一年的牢。“判三缓三”是一天牢也不用坐。但前提是要经受住三年的考验期。三年内没有违法犯罪。就是彻底的自由人了。
如果你没有经受住三年的考验。三年内有严重违法行为。或者重新犯罪行为。对不起。你就要被收监执行。而且不是一年。是三年。
第二、“实刑一年”和“判三缓三”的轻重比较。
“实刑一年”的代价是完全失去人身自由365天。一般情况下。这一年的时间前期是在看守所。后期是在监狱。或者一直在看守所度过一年的时光。
同样是限制人身自由。看守所和监狱又有所不同。看守所的日子更不好过。为什么呢？因为看守所主要是羁押“犯罪嫌疑人”的地方。条件远不如监狱好。看守所的各个班房里都是“大通铺” 。一般一个班房有30人左右。睡觉的时候是人挤人。人挨人。靠门的位置是公共厕所。厕所的另一侧是简易的厨架。上面摆放着塑料盆碗。每个人都有固定的位置。不可以乱摆放。一天的吃喝拉撒全部在班房里完成。里面的气味可想而知。老看守所条件更差。新建得还能好一些。监狱的条件就好得多了。（跑题了。有机会我们可以展开说一说。）