都说人穷志短,那么廉者不受嗟来之食是假清高吗?


谢邀 。
清高是一种境界 。是装不出来的 。
古语云:
“人不可有傲气 。却不可无傲骨 。”
像古代的陶潜陶渊明 。不肯为五斗米折腰 。毅然辞了县令去做农夫 。
如果在世俗人的眼里 。陶渊明就是个傻瓜、白痴、愣货 。但陶渊明却留名清史 。这就是清高 。
再如李白 。朋友们费尽九牛二虎之力推荐他进京朝觐唐明皇 。但李白就是看不惯皇帝身边的大红人高力士 。借着醉酒在唐明皇面前让高力士为他脫靴 。结果好不容易进京见到皇帝 。没过几天就被赶出了京城 。
在世俗人眼里 。李白太不会为人处事了 。但李白如果也像俗人一样的为人处事 。投机钻营的弄个官做 。恐怕他就成不了诗仙了 。
像陶潜李白这样的清高人士 。确实也是饿死也不会去吃嗟来之食 。你能说他们是假清高吗?
当然了 。芸芸众生也不都是清高之士 。绝大多数的人还是为了生活而奋斗 。所以也就有了:
“人穷志短 。马瘦毛长 。”这句话了 。
其他观点:

都说人穷志短,那么廉者不受嗟来之食是假清高吗?

文章插图
都说人穷志短,那么廉者不受嗟来之食是假清高吗?

文章插图
都说人穷志短,那么廉者不受嗟来之食是假清高吗?

文章插图
都说人穷志短,那么廉者不受嗟来之食是假清高吗?

文章插图
许衡说 。这梨子长得那么好 。肯定有主人特意培养 。但没有得到他们的同意下而去摘荔枝 。不是偷盗吗?与他同行的人笑话他太过于腐 。说到当今乱世哪里还有什么主人 。这梨子就长在路边 。谁想摘都可以摘 。许恒却回答说 。梨子虽然找不到明确的主人 。但是我的心却是由我自己来控制的 。怎么能够因为外界的条件而改变我的初心呢?这就是著名的梨虽无主 。我心有主 。是典型的古代君子 。即廉者修养的典例 。
其他观点:
【都说人穷志短,那么廉者不受嗟来之食是假清高吗?】的确有这种人 。让人感觉不舒服 。微不足道的东西 。被看成大事来对待 。送给她的东西 。又被送回来或者直接拒绝 。本来她经济不富有但精神上她感觉很富有 。活的太累了吧?真正懂生活的人 。要脚踏实地 。事实求是 。遇到难事之时可以接受亲人和朋友的帮助 。对于感恩那是后事 。心里长念对自己有恩的人 。真正地面对自己的处境 。开足马力赚钱 。换取更美好的生活!

    推荐阅读