有人说唐高祖李渊“体有三乳”,这是真的吗?有何历史依据?


唐高祖李渊体有三乳当然是真的 。虽然多乳在古代被视为一种身体异象 。可以和天命联系到一起 。但现在来看 。不过是一种不算罕见的先天性畸形而已 。
多乳症是一种常见的先天性畸形病症 。男女均可能发生 。女性发生几率要大于男性 。多乳症三乳的情况较多 。最多可以达到七乳八乳 。
随便搜索下多乳症相关信息 。就会发现现代其实有非常多的报道 。如一则2006年的新闻 。重庆巫山有一位陈姓妇女有四乳 。另一则2006年的新闻 。徐州有一位28岁的男性市民王先生 。竟然有七乳 。
多乳症除了不美观外 。对身体健康没有影响 。不需要治疗 。
【有人说唐高祖李渊“体有三乳”,这是真的吗?有何历史依据?】但在我国古代 。多乳症被视为一种身体异象 。古代认为有天命的君王会有异于常人的特征 。如刘邦左股有七十二黑子 。刘备手臂特别长双手过膝耳朵特别大眼睛能直接看到耳朵 。多乳症也被视为有天命之人异于常人的地方之一 。传说周文王有四乳 。不管真实性如何 。多乳被和周文王联系到一起自然是被视为身体异象之一 。
新唐书记载唐高祖李渊“仁公生高祖于长安 。体有三乳” 。体有三乳被特别记载当然是为了证明李渊也是和周文王一样有天命之人 。当然在今天看来 。体有三乳只不过是一种常见的先天性畸形而已 。是值得同情的不美观缺陷 。

有人说唐高祖李渊“体有三乳”,这是真的吗?有何历史依据?

文章插图
(李渊)
这个记载特意造假的可能也不大 。宣传得天命的方式很多 。如果李渊没有三乳的话特意虚构也没有必要 。刚好李渊有多乳症这种先天性畸形 。就被特意记载作为李渊得天命的表现之一 。
其他观点:
《资治通鉴唐纪七》记载 。上乃召世民 。抚之曰‘近日以来 。几有投杼之惑 。’世民跪而吮上乳 。号恸久之 。这里提到上乳 。应该是第三乳 。因为人一般只有左乳和右乳 。并无上乳之说 。估计这上乳是什么肉瘤之类的 。还有就是新唐书记载李渊“体有三乳 。性宽仁” 。这是他作为开国帝王的异象 。传说周文王体有四乳 。这种异相是帝王之相 。
其他观点:
胡说八道 。
这是古代统治者愚弄民众的手段 。所谓奇人奇貌 。奇人奇遇 。还有其他如宋太祖脚生七痣体有异香、明成主生时红光照殿等等 。就是利用古人迷信的思想 。让民众觉得这些人当王称帝是天命使然 。让民众死心塌地地追随他们 。当然我们现在知道这不科学、不符合逻辑 。陈胜吴广的鱼肚藏书“陈胜王\"、太平天国“白莲教\"与此类似 。形式不同而已 。这些奇闻史书确有记载 。但并不可信 。
现代人也是人 。能人伟人也很多 。能力智力超群 。令人敬仰 。但没看到什么记载这些能人伟人体貌有何奇特 。出生时有何异象 。

    推荐阅读