如何评价唐朝的“贞观之治”？( 二 ) _经验知识

其他观点：
《新唐书·食货志》中对于“贞观之治”有这样的描述：“贞观初。户不及三百万。绢一匹易米一斗。至四年。米斗四五钱。外户不闭者数月。马牛被野人行数千里不赍粮。民物蕃息。四夷降附者百二十万人。是岁。天下断狱。死罪者二十九人。号称太平。”

文章插图
这段话有夸大的地方。以户口而论。隋炀帝大业二年。即公元六零六年。全国户至八百九十万。而唐贞观之初。户不满三百万。即使到了唐高宗永徽二年。亦即公元六五二年。户也不过三百八十万。
固然。在唐太宗统治的二十多年间。人口有了较大增长。但比起隋朝极盛时的户数。还不到二分之一。《资治通鉴》中记载。贞观四年。即公元六三零年。高昌王麹文泰来唐朝访问。“见秦陇之北。城邑萧条。非复有隋之北”《贞观政要》中魏征曾经给李世民上书说到：“今自伊、洛以东。暨夫海、岱。萑莽巨泽。茫茫千里。人烟断绝。鸡犬不闻。道路萧条。进退艰阻。”可见当时不少地区还是残破不堪。并未恢复的。

文章插图
“贞观之治”的真正的核心。就是大力发展生产力。减轻百姓的负担。
《资治通鉴》记载。李世民曾经与群臣谈论如何“止盗” 。有人建议重法惩处。李世民不同意这样的做法。说道：“民之所以为‘盗’者。由赋役繁重。官吏贪求。饥寒切身” 。他提出的措施是“去奢省费。轻徭薄赋。选用廉吏。使民衣食有余。则自不为‘盗’ 。安用重法邪。”
这些话直到现在看来都是难能可贵的。古人云“仓廪足而知荣辱” 。经济复苏乃至繁荣。随之而来的必然是社会秩序的安定和犯罪率的降低。以及边疆少数民族的自愿归附。
其他观点：
贞观之治是从626年到649年。唐太宗的年号。据说他的时代是“商旅野次。无复盗贼。囹圄常空。马牛布遍。外户不闭” 。粮食价格也非常便宜。外出旅行。不必带很多的东西。因为商业发达。“皆不赍粮。取给于路。入山东村落。行客经过者。必厚加供待。或发时有赠遗。此皆古昔未有也” 。因此为后世史家所艳羡。

文章插图
从政策上来说。唐太宗之时。采取轻徭薄赋、发展生产的政策。任人也注重选贤。唐太宗本人也算得上是从谏如流。集思广益。他还很注重选择地方官。尤其是刺史的任用。重视吏治。对于民族政策。也采取非常开明大度的办法。使得边疆也很详和。
当然。我们也不得不承认。反映贞观之治的《贞观政要》一书。其实是从唐中宗开始撰修。完成于唐玄宗时期。写作这一“盛世荣光”的事迹时。离当时已经有了70多年的历史。其实已经包括了后世史家对于盛世的想像成份及强烈愿望。

文章插图
之所以说有夸大之处。以户口而论。隋大业二年（606年）。全国的户口是890万。但到贞观之时。不过300万。到了高宗的永徽三年（652年）。也不过380万。可见这一时期的经济远不如隋时繁荣。百姓的负担也非常的重。
另一方面。贞观后期的政治也大不如前。贞观时期的开明政治也不是始终如一。
所以。不要把希望寄托于任何伟大的人物。即使伟大如唐太宗李世民。也是会犯错误的。