你知道史上曾经发生过的最离奇的事吗？( 二 ) _经验知识

案件审下来后。周凤宝、周凤蓉姐妹被判决入狱两年。
事情还没有结束。更离奇的还在后面。
当时有位大律师名叫曹汝霖。对。精通历史的同学就会问。怎么跟历史上签订“二十一条”的卖国贼曹汝霖同名？不会就是他吧？

文章插图
还真问对了。这位大律师就是后来那位卖国贼。在“五四运动”中被爱国学生一把火烧了家的曹汝霖。
此时的曹汝霖虽然还没有当官。但也是当时鼎鼎大名的律师。
曹汝霖是在上海游玩是偶然听到周凤宝、周凤蓉离奇事件的。在了解了事情的来龙去脉以及县长的判决之后。忍不住说当地“没有一个懂法的” 。认为周氏姐妹是“被冤枉的” 。
周氏姐妹的父母一听有人为两个女儿鸣冤。还是为大律师。连忙找上门来。重金请曹汝霖为周氏姐妹辩护。
曹汝霖认为案件有趣。于是就欣然答应。

文章插图
在辩护时。曹汝霖认为此案不应被认定为“强奸” 。而是“和奸” 。
曹汝霖强调案件并没有确凿的证据证明是周凤宝、周凤蓉二人强奸了李甲；而没有证据。那就是周凤宝、周凤蓉与李甲通奸。
曹汝霖还辩称。周凤宝、周凤蓉姐妹虽然平日风流。但手无缚鸡之力。没有强迫求奸的能力。更没有胆量置人于死地；况且案件中李甲也属于自愿。沉溺其中不能自拔。是咎由自取的贪欲丧身行为。
所以曹汝霖认为。按照“疑罪从无”的原则。周凤宝、周凤蓉姐妹与李甲三人属于两情相悦。玩物丧志、贪欲过度的行为。
让我们看看曹大律师是如何辩解的：
“愿和诱也。控诉人焉能相强。何致毙命？李甲而情甘相欢也。贪欲丧身。虽死奚怼？咎由自取。报有应受！”
“律诸刑诉。妇女无强奸男子之名案。原判何能比拟男子奸死女子之条文？任意援引。法所不容。请撤销原判。以伸冤抑。”
此案最终到了京师大理院及总检厅。经过多方辩论。最终认定“无法律条文” 。周四姐妹无罪。
此案轰动一时。曹汝霖也因此名声更显显赫。一时间竟然留下了“侠名” 。