如果甲午战争,清朝不签订条约,和日本死磕,会是什么样的局面？( 二 ) _经验知识

如果清朝不投降。历史可能完全不一样
首先。甲午战争是因朝鲜而起。日本的目的主要是吞并朝鲜。而且当时的中国一直是亚洲老大。日本肯定没做好和中国全面开战的准备。而且是陆战。
甲午战争。清政府投降的太快。快到俄、法、德三国来不及干涉的地步。就在《马关条约》签署之后6天。“三国干涉还辽” 。很明显清政府也没有通知其他列强。那个“擅长制衡的李鸿章”就是个吃干饭的。

文章插图
再说甲午战争清政府的损失。首先就是赔了2亿多两白银。加上赎回辽东的费用和利息。最后赔了3.2个亿。这个数目大大超过了前面两次鸦片战争的总和。差不多是清朝4年财政收入的总和。日本10年以上的财政收入。
这些钱白白的送给日本人了。如果用这些钱买武器装备。完全能打。保守估计再坚持10年没问题。但会造成清廷的统治不稳定。“宁与外邦。不予家奴” 。清廷是洋人的朝廷。洋人的提款机。洋人帮清廷维护统治。满清靠卖国苟活了60年。本该在太平军起义的时候就没了。
很多人说工业文明打农业文明。坚持不了那么久。但只要不投降。就算日军能打到北京又如何呢？大不了再跑到西安躲一下。日本之前的军费大部分是挪到了扩充海军装备上。它的陆军是得到清政府的3亿多赔款后才发展起来的。

文章插图
因此。以当时日本陆军的实力。在陆地上作战不见得有胜算。一旦在陆地上打起来。势必会激起全国人民共同抗日。清朝还有上百万的军队。加上地方上的民间组织。力量也是十分庞大的。因此。当国人成功的将日本人赶出中国后。说不定顺便将满清给推翻了。或者由汉族官员控制清廷。然后就没满人什么事了。最多做个傀儡皇帝。这是慈禧最不愿意看到的。她顶多把她统治的中原地区当成她的殖民地。钱不是问题。要多少给多少。地方上的小岛。想要都拿去。因此会不惜一切代价。只要她能够在那个位置上呆着就可以了。
站在日本的角度看得更清楚
日本也是借了一屁股债来打这一仗的。好多国家都不肯借。最后还是找的英国佬借的。日本就是赌的国运。赌清政府投降。赌赢了发家致富。赌输了万劫不复。最后日本赌赢了。走上了发展的快车道。把清廷拖入了灭亡的深渊。自己有了本钱。就大量生产枪炮弹药。为后来的全面侵华打下了基础。
清政府在日本快吃不消的时候迅速投降。这也是日本未曾料到的。可能早先就没想过要赔款。只是合法的吞掉朝鲜。好好经营朝鲜殖民地来还钱。见清政府这么容易就软趴趴了。于是就狮子大开口。要钱要地。弱者无外交。李鸿章在谈判桌前的底气都没有。只有任人宰割的命。

文章插图
总而言之。满清政府是在为自己的利益考虑。求和。只是给钱给地。不会推翻它的统治。更不会要它的命。它照样可以逍遥自在的该吃吃。该喝喝。如果和日本人死磕到底。势必会和日本发生全面的战争。它又该东躲西藏了。说不定还会被汉人夺了权。因此。宁可投降遭世人唾骂。也绝不给汉人机会。
其他观点：
甲午战争中国的失败其实本质上是制度失败。是封建制度对资本主义的失败。所以。就是跟日本死磕到底也不一定有用。