锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

包丽事件 包丽母亲：将申请抗诉和上诉

经验知识生活经验

包丽母亲一直为女儿的去世痛苦
知情人表示，包丽母亲现在十分悲伤，她一直为女儿的去世痛苦，为案件持续奔波 ， 仅差旅费达10余万元 。此外，知情人还透露，牟林翰听到一审判决结果时十分平静，但其母亲认为儿子是无辜的，不满判决结果 。
相关新闻：北大包丽案被告人一审判3年2个月 包丽母亲：申请抗诉
顶端新闻采访人员 汪璟璟
6月15日上午，备受关注的北大女孩包丽自杀案件有了最新进展 。顶端新闻采访人员从包丽母亲处了解到，北京市海淀区人民法院对被告人牟某翰(包丽生前男友)涉嫌犯虐待罪刑事附带民事诉讼一案依法公开宣判，以虐待罪判处牟某翰有期徒刑三年二个月 ， 同时判决牟某翰赔偿附带民事诉讼原告人包丽之母各项经济损失共计人民币73万余元 。
面对此审判结果，包丽母亲告诉顶端新闻采访人员 ， 她在法庭上见到了牟某翰及其母亲，案件发生以来，一直未收到对方的道歉 。包丽母亲表示会立即向检察院申请抗诉 ， 对附带的民事判决部分也不服，准备申请上诉 。
【包丽事件 包丽母亲：将申请抗诉和上诉】案件回顾
2019年12月，有媒体公开报道，北大学生牟某翰和包丽恋爱交往过程中 ， 男方牟某翰涉嫌肉体和精神虐待女方包丽，此事被公开后引发大量舆论关注 。根据当时的媒体报道，在2019年10月9日，包丽在北京市某宾馆服药自杀，送医救治期间被宣布“脑死亡” 。

包丽事件 包丽母亲：将申请抗诉和上诉

文章插图
男方牟某翰被指涉嫌肉体和精神虐待
据媒体报道，相关聊天记录显示，包丽自杀前，其男友牟某翰曾向包丽提出过拍裸照、先怀孕再流产并留下病历单、做绝育手术等一系列要求 。包丽妈妈认为，牟某翰涉嫌肉体和精神虐待是导致包丽自杀的主要原因，牟某翰对此予以否认 。
2020年4月11日，包丽被宣布医学去世，这年6月11日 ， 牟某翰涉嫌虐待罪被刑事拘留 。2021年2月15日，牟某翰涉嫌虐待罪被北京海淀区检察院提起公诉 。
该案件第一次开庭时间为2022年6月23日，后因包丽母亲提起刑事附带民事诉讼，庭审时间延后 。2022年7月6日，北京市海淀区人民法院依法开庭审理了被告人牟某翰涉嫌虐待罪刑事及附带民事诉讼一案 。因案件涉及个人隐私 ， 开庭以不公开方式进行 。法院将择期宣判 。
延伸阅读
牟林翰是否构成故意杀人罪？主审法官回应案件五大焦点
备受关注的牟林翰虐待案于6月15日在北京市海淀区人民法院一审宣判 。法院最终以虐待罪判处被告人牟林翰有期徒刑三年二个月 ， 同时判决其赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某（陈某某之母）各项经济损失共计人民币73万余元 。
北京市海淀区人民法院
宣判后，围绕公众关注的焦点问题 ， 本案的主审法官回答了《法治日报》采访人员的提问 。
一、问：被告人牟林翰是否构成故意杀人罪？
答：法院认为，在案证据不足以证实牟林翰实施了积极追求或放任被害人死亡结果发生的教唆行为；从牟林翰联系、寻找、救治陈某某的过程来看，均显示牟林翰并不希望或放任陈某某死亡结果的出现，也不存在故意拖延救治的行为 。
二、问：被告人牟林翰与陈某某之间是否属于虐待罪意义上的家庭成员？
答：根据我国刑法第二百六十条的规定及立法精神 ， 虐待罪是指以打骂、冻饿、强迫过度劳动、有病不予治疗、限制自由、凌辱人格等手段 ， 对共同生活的家庭成员从肉体上和精神上进行摧残、折磨，情节恶劣的行为 。虐待罪是典型的家庭暴力犯罪 ， 对虐待罪主体的范围界定，应当与《中华人民共和国反家庭暴力法》对犯罪主体的范围界定保持一致 。
在本案中，牟林翰与陈某某之间形成了实质上的家庭成员关系 。首先，从牟林翰、陈某某确立男女朋友关系后的交往及情感发展过程来看，二人恋爱交往的目的在于共同组建家庭；其次 ， 一系列客观行为也能证实牟林翰、陈某某确实在为共同组建家庭进行准备；再次，从双方家长对待牟林翰、陈某某的态度及要求而言，是一种对待准女婿的态度以及对待准儿媳的要求；第四，牟林翰、陈某某自确立男女朋友关系之日起，经常共同居住在一起，购买家居用品布置居所，共同进行家务活动，营造共同生活氛围；第五，牟林翰、陈某某确立男女朋友关系之后 ， 有较为频繁的经济往来，用于双方的生活消费支出 。

推荐阅读


上一篇：茄子里面黑色的籽可以吃吗

下一篇：狼叔或死侍能不能在灭霸的响指下存活？