脱离了人类,艺术还有意义吗？( 二 ) _经验知识

这个实验从一个角度也说明了艺术是人类进行了知识的学习之后。才会产生的高级别的精神活动。

文章插图
实际上。也只有人类才拥有将艺术与哲学、心理学、甚至是神经学结合起来进行艺术审美的能力。
这也是人与动物的本质区别。

文章插图
我们看到。大自然的鬼斧神工造就的自然景观。也可以说是艺术品。千万年以来就矗立在自然界。躺在河床上。是因为有了人类的发现。品鉴。才让这些自然界的艺术品变得有了价值。
所以说。也只有人的存在。艺术才有价值。脱离了人类。艺术就毫无意义了。
【脱离了人类,艺术还有意义吗？】其他观点：
艺术是一个人类特有的产物。是人类思想情感的记录和表达。艺术的创造者是人。艺术的欣赏者还是人。离开了人。艺术就是死的一对废物！
例如没有人就没有舞蹈。没有人就没有音乐。没有人。就没有绘画。没有人就没有雕塑和建筑。没有人也就没有戏剧和小说诗歌。
艺术不是独立的物质而是人类赋予物质的思想和情感。
所以脱离了人类。艺术肯定没有任何意义。而且。艺术的决定因素是人而不是艺术和物质。
有人会说。大自然不是杰出的艺术的吗？离开了人。大自然的美丽会失去吗？
这里涉及美得客观性和主观性的美学哲学问题。
大自然是不是美。这是客观还是主观？美学家争论过这样的问题。
但是。这样的争论是建立在欣赏大自然的主题是人的基本前提之下。如果没有人。大自然怎么会有欣赏者？欣赏者不存在。何来美感？
人之所以有客观与主观。仅仅是因为人自身对自己与自然有明确的界限。而这个界限往往容易被错误的认识论混淆。所以有主观与客观的区别。
但是。如果假设没有人的感受。大自然是无所谓美不美的。