文章插图
从理论上说 。日本只需要一个月的时间制造出核武器 。实际会远比想象的复杂 。但是以日本的技术潜力 。也是6个到12个月的问题 。
日本想成了核国家不难 。问题是 。有一关键核心问题无法解决定 。这成其最致命弱点 。这就是:投送手段问题!要不然造出来也没用 。
日本从没有涉足核武器的研发工作 。短时间内 。仅能造出初级核爆炸装置 。距离可供实战使用的核武器差距相当远 。现代核武器与早期的原子弹相比 。在许多方面存在巨大的差距 。美俄中等国 。经历几十年 。几代技术发展 。
现代核武器技术和核民用技术基本上是两个分支线路的技术 。相互间的已谈不上联系 。日本想从“零”水平,一下子实现核武“实用化” 。根本就是一个梦想 。早期型核弹重量与体积相当大 。往往以吨记 。需要先进行核武器小型化 。一个对日本说 。几乎无法突破的关口 。不仅需要大量时间 。不是以月计 。而是十年为单位 。还需要进行大量的核试验实爆 。没有20次以上的核实爆 。别想有什么成果 。目前日本根本没有核试验的条件 。所以其理论上的核能力没有意义了 。
文章插图
更成问题 。没有投送手段 。再先进的核武器也一样没用 。最理想的是中远程弹道导弹 。日本拥有不低的运载火箭技术 。却是民用型火箭技术 。与弹道导弹也属于两个公支线路的技术 。直接将运载火箭改造成弹道导弹 。几乎就是一个笑话 。至于利用飞机投掷了 。也是笑话 。
日本需要突破的技术关口不是一、二个 。想成为一个有核国家 。梦想不错 。其实距离太远!
其他观点:
日本确实有核技术 。但是就此认为日本可以轻易地制作出核武器就太夸张了 。核武器的杀伤原理在现代社会已经不是秘密了 。任何一个高中生都知道原子弹必备的几种要素 。但是这之间的制造工艺绝对不是理论上那么简单 。日本的搞技术加工工艺主要集中在机械加工领域 。何须可以解决原子弹机械设备和外壳设备的加工问题 。但是对放射性材料的加工时它不可能一步做到的 。对材料加工工艺的重要性还要从爆炸方式说起 。举例说明原子弹引爆手段:
文章插图
美国在广岛、长崎投下的两枚原子弹代表了两种主要的引爆手段 。即是“枪射式”、“内爆式” 。其目的都是在引爆时帮助放射性核装药瞬间达到爆炸需要的“临界质” 。枪射式引爆是将一大块和一小块彼此质量都达不到爆炸要求的核装药 。通过枪支发射子弹那样的手段撞击在一起(用小的撞击大的) 。两块加在一起的核装药超过了爆炸临界质(原子弹爆炸对核装药最小的质量要求)从而引发核爆;
文章插图
内爆式简单粗暴 。就是讲核装药做成一个中空的球型 。由于内部空腔导致质量分散 。即是球的质量超出临界质也不会爆炸 。这样就可以进一步增加核装药增加爆炸力 。引爆时先引爆装药周围的炸药 。依靠巨大的爆炸力将核装药挤压在一起达到临界质而引发核爆 。原子弹“胖子”就是利用的这种原理 。因此爆炸威力要比“小男孩”高出很多 。
文章插图
上述描述不难发现 。只要有了核燃料再加上对核燃料的加工工艺技术 。就可以制作出爆炸力相对较小的核武器(基本就是核武器的最小爆炸水平) 。而恰恰是这种对核燃料的加工工艺十分危险也非常难以掌握 。日本在现有技术下还要经过长期的实验才能满足核武器的制作需要 。有时候为了增加爆炸对核装药的消耗程度 。尽可能释放核燃料的能量达到最大的爆炸效果 。还会在核装药周围机上一层核燃料制作的坚硬外壳 。让裂变产生的种子被反射回去反复的参与核裂变 。继而增加对核装药的利用率 。这对加工工业又提出进一步的要求 。
文章插图
当然一日本的科学技术攻克上述问题是迟早的事 。另一个麻烦是核燃料的生产问题 。不是小编小看伊朗和朝鲜 。以他们简陋的铀浓缩技术很难生产出满足核爆纯度的核装药 。铀矿中一般含有铀235和铀238两种铀原子 。而只有铀235可用于核裂变爆炸 。大约140个铀原子中才有1个铀235将其分离出来还要保证一定纯度 。这之间的技术复杂性真的不是小日本自己几年内可以解决的 。最老套也是最广泛的做法是“气体扩散法” 。还没有资料显示日本掌握了这种技术 。喷嘴法和离心法也是非常成熟的技术 。激光法也只是传说 。
推荐阅读
- 蜂王浆冷藏还是冷冻
- 蛋挞放了3天还能吃吗
- 职场中怎么才叫会说话?
- 疫情到来,日本为什么疯抢厕纸?
- 蛋挞第二天怎么复烤
- 驻日美军为何高调说“犯我美利坚,随地反击”,指的是谁呢?
- 部落冲突831事件是什么?
- 隔夜蛋挞凉着能吃吗
- 特岗女教师在怀孕期间家访导致住院,学校有责任吗?