外蒙古历史书是怎么描写元朝的?( 四 )


1399年 。最后一任残元皇帝额勒伯克被乞儿吉斯部首领鬼力赤杀死 。并建立鞑靼 。自此 。残元政权(《明史》称北元)彻底灭亡 。合法的蒙古帝国大汗成为历史 。
这些重大的、已成事实的历史 。应该在外蒙古的历史书中是如实描写的 。
建立元朝的历史是否符合历史真相
1271年 。忽必烈发布《建国号诏》 。取《易经·乾篇》的“大哉乾元 。万物资始”之意 。改“中统”为国号“大元” 。并于次年迁都燕京 。又称大都 。对此 。蒙古人则称“蒙元”或“胡元” 。而不是“大元” 。
1272年 。元军攻下樊城 。襄阳城守吕文焕投降 。历时6年的襄樊之战以元军胜利而告终 。
1279年 。元军在崖山海战中消灭南宋最后的残存势力 。

外蒙古历史书是怎么描写元朝的?

文章插图
元朝“短命”的最大弱点是否符合历史真相
1264年 。忽必烈夺得蒙古帝国的最高统治权后 。大力主张“行汉法” 。通过一点 。忽必烈迅速解决了中原的统治问题 。但是 。同时又因这一做法明显违背蒙古族传统 。使许多蒙古贵族很是不满 。并拒绝归附忽必烈汗国 。最终 。造成窝阔台汗国、察合台汗国、金帐汗国三大汗国的“脱离独立” 。从而引发长达4年之久的汗位战争 。
此外 。虽然许多的蒙古贵族迫于“行汉法” 。修建了宫殿或高屋大厦 。但又要住进宫殿或大厦旁的蒙古包里 。
其实 。民族问题 。在世界各国都存在 。就看各国的融合政策能否达到一个相互平衡 。否则 。民族问题就会出现 。
对于这一点 。不知外蒙是否会“以史为鉴” 。将其写入历史呢?
虽说 。历史对于一个国家的延续起着极为重要的作用 。但是 。只有通过“以史为鉴” 。让国家的各族人民过上富裕的幸福生活 。才是国家长治久安的根本 。所以 。对于外蒙古历史书究竟是怎么描写元朝的 。又何必去纠结呢!
图片来源网络

推荐阅读