罗志祥妈妈非常生气,觉得周扬青毁了罗志祥,观点和田馥甄一模一样,如何评价？ _经验知识

子不教母之过。
如果说一个优秀的孩子背后有着一位伟大的家长。那么一个不教的孩子背后就有一位不智的家长。
父母是孩子最早的老师。事实上也是孩子最好的老师。不仅因为言传身教。日夜厮守。常相影响。也因为心脉相通。心灵相印。而当父母只将孩子的教育当作是教育者的事情之后。孩子便失去了最好的教育。
如果一个孩子有一个父母在后面教导着他。那么肯定是秉承了父母中优秀的一面。具有良好的先天素养。而更多的时候。我们的孩子需要父母的教育。
罗志祥这样无道德、无底线的乱泡妞。自私自利不为他人着想。与他妈妈从小的教育也有关系。从小不教他树立好良好的道德观、社会观。只知道一味的溺爱。不灌输他做人的道理。与女人交往的底线。造成了他今天无视他人感受的滥交。
反观台湾另一位著名艺人高以翔。他彬彬有礼、谦谦君子。为他人着想。从不和女艺人产生任何绯闻。自律自重。这一切得益于他父母良好的教育。
有其父必有其子。罗志祥妈妈不好好反省自己。一味地指责受害者。可见她的价值观是多么的缺乏。人是多么的自私。
罗志祥妈妈应该站出来为她儿子的行为道歉。而不是纵容。

文章插图

文章插图
其他观点：
“爱孩子这是老母鸡都会做的事。”儿子出了事母亲护短情理之中。
只是她儿子罗志祥的事可谓是娱乐史上最不堪的事件。本是两个人的事情。却牵出了一串瓜。涉及最广牵扯最多。一个比一个火爆。现在有越演越烈之势。
有人以为周扬青不该小题大作。应该放在暗处解决。比喻田馥甄。她以为周扬青不应该把事情拿到台面上。有公报私仇的嫌疑。虽然她没有明显的站队。一再表示不占任何一队。但矛头很明显。

文章插图

文章插图
现在罗志祥的妈妈也对周扬青表示了明确的不满。她和田馥甄的观点一模一样。认为感情的事情不应该公开。她把周扬青当儿媳。没想到周扬青直接毁了罗志祥。
她大概没想到她儿子是儿子。人家的女儿也是宝贝女儿呢。女人还有几个青春九年。早前罗志祥的妈妈在节目中表示“不要伤害女孩。不要辜负女生” 。“别人的女儿。也是女儿。你要对人家负责” 。这观点让不少人点赞。

文章插图

文章插图
怎么真到了儿子出事。就埋怨起人家女儿呢。怎么不想想自己的儿子是如何辜负了人家女儿。看来说是一回事。说说容易做起来难。她儿子要是在这条路上走到黑。还不得“殚精而亡” 。
其实罗志祥行为与妈妈的家教无不关系。罗志祥从小在棍棒教育下长大。
罗志祥妈妈性格直爽。她对罗志祥很是严格。打、骂这些都是家常便饭。而且打起来不分部位。眼睛。嘴巴、掌心、屁股都打。虽说棍棒底下出孝子。但这样的教育也容易导致心理扭曲。用另一种方式发泄不满。

文章插图
再一个母子不避嫌。罗志祥多次公开场合和妈妈接吻。而且经常开妈妈的黄腔。这样的母子关系真是超出常人的认知。

文章插图
常言道：“愚人用流血换来教训。智人用教训避免流血” 。现在儿子出事了。应该好好吸取教训。不应该忙着替儿子开脱鸣不平。而是好好跟人家女儿道歉。弥补伤害。并静下心来痛定思痛。调整人生方向。毕竟儿子以后还有很长的路要走。#
其他观点：
天下父母都一样。永远觉得自己的孩子是最好的。哪怕自己的孩子是如此的倒三观无底线。也还是觉得自己的孩子不应该受到伤害。
罗志祥妈妈觉得周扬青毁了罗志祥。从母爱的角度来说是可以理解的。毕竟作为母亲。谁愿意看到自己的孩子受万人唾骂呢？哪怕其实最先受到伤害的是那个女孩子。哪怕那个女孩子也曾经是自己欣赏和喜欢的。这一切在儿子面前都不值一提。