湖北警官学院学报是不是核心期刊 湖北警官学院学报

湖北警官学院学报,2013,vol.29no.1 。《湖北公安高等专科学校学报(社会科学版)·人文社会科学版),2013,vol.29no.1 。《中国警察教育发展报告(20122):基础理论与实践研究版)(cssci),第一作者);《湖北公安高等专科学校学报(社会科学版,人文社会科学版,2013,vol.29no.1 。《中国国社会科学文摘(cssci)论文下载中心,2013,vol.29no.1 。《中国图书评论(cssci)论文下载中心,2013,vol.29no.1 。
约翰实验室
编辑约翰实验室
前言德国是一个法治国家,拥有世界上最具有影响力和声誉的法律体系之一,其法律制度中有许多具有重要影响的制度,研究这些制度可以得出许多有价值的成果,本文探讨其中的一些常见的制度在有些方面的研究 。
论德国民法中表见代理的双重面向在德国民法中,表见代理是一种无效的代理方式,即使代理人与第三人之间形成了虚假的代理关系,也不能产生法律效力 。
因为德国民法要求代理必须建立在被代理人的授权基础之上,只有被代理人授权,代理人才能有效地代理被代理人行使权利或履行义务,如果代理人没有受到被代理人的授权,代理行为就是无效的 。
在德国民法中,表见代理无效的原则受到了法律的明确规定,根据德国民法第177条的规定:“表见代理人没有代理权,不论第三人知道或不知道,”这一规定明确表明了表见代理的无效性,即使第三人知道代理人与被代理人之间的代理关系是虚假的,也不能因此使得代理行为有效 。
虽然表见代理在德国民法中是无效的,但是它仍然具有一定的特殊作用,首先,表见代理可以作为第三人采取预防措施的依据,当第三人面临与代理人进行交易时,如果发现代理人与被代理人之间的代理关系是虚假的,那么第三人可以采取预防措施,比如要求代理人提供被代理人的授权书等,这样可以有效地避免第三人因为虚假的代理关系而导致的损失 。
表见代理还可以作为被代理人主张撤销代理行为的依据,当被代理人发现代理人在未经授权的情况下代理自己进行了某项行为,被代理人可以主张撤销代理行为,在这种情况下,被代理人不需要证明代理人的代理行为是虚假的,只需要证明代理人没有得到自己的授权即可 。
在德国民法中,表见代理的法律适用范围比较广泛,可以适用于各种不同的情形,例如,在商业交易中,表见代理的情形比较常见 。
商业交易中,代理人往往会利用自己的职务或身份来虚构代理关系,以此获得不当利益,此时,德国民法中的表见代理规定可以有效地保护被代理人的合法权益,防止代理人利用虚假代理关系来实施欺诈行为 。
在法律实践中,表见代理还可以适用于其他各种情形,例如,当代理人在代表被代理人与第三人进行谈判时,如果代理人在谈判中使用被代理人的名义,但实际上并没有得到被代理人的授权,这时就可以认定为表见代理,在这种情况下,第三人可以主张表见代理的无效性,同时也可以采取必要的预防措施,以保护自己的合法权益 。
虽然表见代理是无效的代理方式,但在法律实践中仍然具有重要的应用价值,在商业交易和其他各种交易中,表见代理的规定可以有效地保护被代理人的权益,同时也可以防止代理人利用虚假代理关系来实施欺诈行为,对于德国民法中表见代理的双重面向,我们应该在法律实践中加以重视和应用 。
德国著作权人适当报酬请求权制度研究德国著作权人适当报酬请求权制度是指著作权人在作品被使用时有权获得适当的报酬,即使他们已经将其著作权 *** 给他人,这个制度是在1976年版的德国著作权法中首次引入的 。

推荐阅读