什么牌子的面膜比较好？( 二 ) _经验知识

就此。消道长试图采访膜法世家生产商。但截至发稿。仍未收到对方回复。
part2主观试用

文章插图
保湿效果：肌美精保湿持久。御泥坊、百雀羚垫底
既然安全性都没有太大的问题。那么我们就可以放心地把目光投向保湿面膜最重要的功能——保湿性。
消道长此次在全国范围内招募了12名试用者。要求她们在使用时。用水分记录仪分别记录试用前、试用后半小时、试用后3小时。同一肌肤区域的水分值。一方面。通过对比试用前、试用后半小时的水分值。分析面膜的即时保湿能力；另一方面。对比试用前、试用后3小时的水分值。以判断面膜的持续保湿能力。
此外。志愿者的主观保湿感受也计入评分。
测试结果显示。中高价位的面膜（如肌美精、养生堂、SNP）保湿效果普遍比平价面膜（百雀羚、膜法世家、御泥坊）好。

文章插图
（注：每款面膜有6位志愿者使用。因此最后取该面膜敷前、敷后半小时、敷后3小时的6人平均值。从数值的起伏。可以很明显地看出不同产品的保湿效果差异巨大。）
其中。肌美精的即时保湿效果与保湿持久性均表现较好。水分仪数据显示。在敷用肌美精半小时后。相比敷前。面部肌肤的水分值平均上升12.2%；3小时后。在没有其他任何护肤品保养的前提下。即使肌肤的水分值有所回落。但仍然比敷前高出7% 。而其他产品多数在3%左右。

文章插图
▲肌美精
值得注意的是。“贵妇面膜”玫琳凯虽然水分仪数据表现亮眼。但似乎不太被志愿者青睐。因主观分拖累而得分不佳。
对比水分仪数据。消道长还发现。一些产品如养生堂、膜法世家等。即时保湿效果非常好。但3小时后。水分值下降明显。持久力欠佳。
此外。消道长不推荐百雀羚和御泥坊。这两款产品均主打保湿。但无论是水分仪的客观数据。还是志愿者的主观评分。均表现较差。不太能满足冬日干燥肌肤所需。

文章插图
使用体验：养生堂肤感最好。玫琳凯、御泥坊欠佳
除了保湿效果。面膜的剪裁、温和性、渗透性、敷后肤感对消费者的体验也至关重要。一款大小合适、温和不刺激且具有绝佳肤感的面膜。才能真正赋面膜以“肌肤SPA”的美誉。
消道长综合志愿者的评价发现。面膜所选择的膜布布材。是影响体验感的重要因素。

文章插图
从评价来看。御泥坊被诟病较多。这款面膜采用的是以棉籽绒为原材料的冰羽灵无纺布膜材。不少志愿者评价它“质感粗糙” 。有一点扎脸。剪裁上也不尽如人意。
玫琳凯的膜布则被吐槽“又大又厚” 。敷上时肤感较闷。不够透气。厚厚的膜布也在一定程度上影响了面膜液的渗透。在9款面膜中。玫琳凯的渗透性几近垫底。

文章插图
温和性方面。除百雀羚、御泥坊外。多数面膜均表现较好。其中。悦诗风吟虽然添加了较多酒精成分。但在实际使用过程中。依然被志愿者认为。温和性很好。未出现任何肌肤不适或过敏。
出人意料的是。综合来看。使用体验感较佳的是养生堂。尽管是新入门的护肤品牌。但这款面膜凭借着超级轻柔软乎的膜布获得了志愿者的一致好评。不少志愿者表示。它的膜布非常贴肤。舒适温和。加上精华液比较清爽。因此肤感上非常舒适。
【什么牌子的面膜比较好？】Q&A
Q1: 面膜中的防腐剂容易致敏？
A：面膜由于高水分、高营养。必须要进行适量的防腐。才能保证它不在存储过程中被微生物污染。一些主流的防腐剂如苯氧乙醇、氯苯甘醚。以及非传统的乙基己基甘油、对羟基苯乙酮、辛甘醇等。其安全性均比较可靠。肌肤较敏感的可避开的含甲醛缓释体防腐剂或甲基异噻唑啉酮的产品。
但是需提醒的是。用一款护肤品所出现的过敏。其原因可能是多样性的。而防腐剂只是其中的一种可能。如有需要。可特别留意成分表中一些比较常见的过敏原。绕开即可。