刘主席集主席,总教练,教练,陪练于一身,你怎么看？ _经验知识

刘国梁目前的身份是中国乒协主席。但实际上也是承担了国乒总教练的职务。从运动员时期。到走上教练员的岗位。再到成为中国乒协主席乃至WTT理事会主席。刘国梁在技术打法及推广乒乓球运动上都做出了巨大贡献。作为国乒的掌舵人。他也与女排离不开郎平一样。不可或缺。

文章插图
【刘主席集主席,总教练,教练,陪练于一身,你怎么看？】作为国乒掌舵人。刘国梁东京奥运单打名单引起巨大争议！
东京奥运会国乒放弃世锦赛、世界杯“双料冠军”刘诗雯。而启用大赛无冠的孙颖莎。让刘国梁遭到了上任以来最大的争议。这场争议甚至远超过了他当年刚就职主教练。率队冲击雅典奥运。王皓痛失男单金牌的舆论漩涡。王皓负于柳承敏。大家的义愤还没有这么高涨。但刘国梁组织了一场所谓的视频投票会议。把为国乒征战了伦敦、里约、东京3届奥运会的刘诗雯拿下。

文章插图
王楠、张怡宁、李晓霞3位大满贯连刘诗雯、孙颖莎2位球员现在的情况都没有问。直接就是异口同声地说“同意”两个字。拉来冒充人数的嫌疑太明显了。张怡宁只是单纯地提到个人非常喜欢孙颖莎。没提讨厌刘诗雯；王楠则全力支持刘主席的决定；李晓霞则说同意老教练的意见。把锅甩了老家伙们。其实。不管请谁来投票。这个决定权大家都心知肚明。拿下刘诗雯就是刘国梁一个人的主意。别人只不过是捧场作戏罢了。

文章插图
确实。刘诗雯的状态不如她受伤之前。但距离东京奥运会还有2个多月时。刘国梁就做了这样的决定。完全不给刘诗雯恢复的时间。有些太不近人情。况且。刘诗雯现在单打的状态恢复越来好。反而是孙颖莎接连负于伊藤模仿者张瑞。又再败王曼昱。作为国乒的掌舵人。刘国梁对于东京奥运单打名单的产生。确实设了一个并不高明的局。投票太假了。

文章插图
对球队的管理比较成功。对于颗粒打法的研发已远远落后日本。
应该说。刘国梁在国家队多年。他对球队的管理还是十分熟悉的。特别是当年他被解除主教练一职离开国乒之后。李隼、秦志戬都不是掌舵人的材料。国乒还连续出现了“罢赛”的情况。刘国梁其实也做过陪练。包括在2019年布达佩斯世锦赛男单决赛前。他模仿正胶打法法尔克为马龙进行陪练。刘国梁作为颗粒打法。他对颗粒打法的推动反而是落后于日本的。

文章插图
日本人模仿邓亚萍陪养出伊藤美诚这样的生胶选手。伊藤这种颗粒型打法也可以来到高居世界第二的排名。除了陈梦之外。中国女乒的主力们都曾败于伊藤拍下。除了伊藤。日本队的张本智和实际上在近台速度上也是领先于中国男乒。邓亚萍在央视解说中也提到：“前三板发球抢攻、近台速度是我们的传家宝。现在为什么非得让伊藤、张本先拍着我们打。等人家打完了。咱们再到相持环节来还手。那我们的前三板优势哪去了？”

文章插图
刘国梁本身就是颗粒打法出身。然而像何卓佳、孙铭阳这些人都被定义为了陪练。而不是主力。因此。刘国梁、李隼也并没有培养出“中国版伊藤美诚” 。李隼东京奥运会后面临退休。不知道作为乒坛智多星的马琳。是否能够推动像伊藤这种打法的兴起。让中国队也能出现像伊藤、张本这样厉害的前三板抢攻选手。中国队本身相持环节就强。那前三板再找回来不就更强了吗？东京奥运名单为了一个伊藤。就把国乒教练组的奥运标准吓到朝令夕改、朝三暮四。那你们为什么没有早早培养出中国的伊藤呢？中国队不是最先进的吗？

文章插图
刘国梁对国乒是有贡献的。但现在也有一手遮天的嫌疑。特别是国际乒联在大球改革之后。中国队的前三板速度和抢攻是完全落后于日本的。只是靠相持功底来硬顶。等人家扇完你三巴掌。你才有还手的机会。不知道刘国梁、李隼搞的技术先进性在哪里？大家觉得刘国梁搞的视频会议投票高明吗？为什么总让伊藤、张本在前三板搏杀着你呢？而不是先给伊藤、张本三巴掌？为什么又不敢请邓亚萍来投票呢？是怕投不同意孙颖莎吗？欢迎各位留言、探讨。感谢关注！我是骑马寺的少年。