项羽是最无道德的人 。坑害秦军投降兵卒二十多万人 。那是一条条生命 。惨无人道的杀害 。再进长安城火烧阿房宫 。这样惨无人道的人能不敗呢？是注定失败 。刘帮虽然也有许多坏毛病 。但是在民族大义面前分的很清楚 。用人方面也很明显突出特点 。使优秀人物有用武之地 。发挥作用取得了全国各地胜利归汉一统华夏 。
其他观点：
项羽老实么？刘邦很坏么？好好看看历史 。再下结论吧！
秦朝末年 。民不聊生 。农民起义 。风起云涌 。水能载舟。亦能覆舟……这是历史的必然产物 。也是人类社会发展的规律 。
不管哪朝哪代 。得人心者得天下 。失人心者失天下 。得道多助 。失道寡助 。这是哲学思想的精髓 。也是风云变幻的政治……
作为西楚霸王的项羽 。此人一生虽然短暂 。但算得上是一位轰轰烈烈的英雄人物 。多年来 。一直被人们关注和研究着 。各种各样的评价都有 。李清照赞美到“生当作人杰 、死亦为鬼雄” 。功过是非 。见仁见智……
【项羽败给了刘邦,其实就是老实人败给了大坏蛋,对吗？】战胜项羽的刘邦究竟何许人也？其人生轨迹 。的确耐人寻味 。历史无论怎样评价刘邦 。但他成功了 。楚汉之争 。最终获胜 。据史料记载 。刘邦其人有一个特点 。就是谦虚 。虚怀若谷 。大智若愚 。他不能干的事就委托手下人 。这就形成了他独特的风格和优势……
细节决定成败 。项羽有文化 。出身名门 。但骄横跋扈 。领导的起义军总是屠城……刘邦没有文化 。出生贫农 。但谦虚谨慎 。善于团结人 。领导的起义军不是屠城 。而是建立自己的根据地……
历史就是历史 。机遇就是留给有准备的人 。刘邦的成功 。恐怕就是做了一个有心人……至于刘邦的品行 。只有萧何才能评判！呵呵……
其他观点：
历史就是历史 。无所谓好人坏蛋 。自古成者王候败者寇 。故不能以成败论英雄 。项羽“力拔山兮气盖世” 。堪为一代枭雄 。但项羽有一个致命弱点 。在敌我利害关系上忧柔寡断 。不是一个王者的作为 。刚愎自用 。自以为是 。听不得范增之言 。容不下韩信 。而刘邦为人狡诈 。颇知韬晦之计 。且知人善用 。此消彼涨 。项羽败给刘邦也就成为必然 。
推荐阅读
- 有哪些描写兰花的绝美诗词？
- 早上跑步前洗脸还是跑步后洗脸
- 《西游记》到底写的是什么？
- 如果晋不肢解,春秋战国最有可能完成统一的国家会是哪一个？
- 小米汤容易长胖吗
- 《西游记》里的男一号是唐僧还是孙悟空？
- 能靠卫星发现B-2隐身轰炸机吗？
- 猕猴桃什么心的最好吃
- 珠海大会堂电影院