避税与反避税论文,避税与反避税的关系

避税和反避税是纳税人与税收管理机构之间的持续斗争焦点 。避税是指通过合法的手段减少纳税负担,而反避税则是指针对非法、欺诈性的避税行为进行查处和惩罚 。对于税收管理机构而言,既要保护税收利益,又要保障纳税人合法权益,需要寻求一种平衡的税收管理模式 。对于纳税人而言,应该遵守税法,不进行非法避税行为,同时也可通过合法手段来优化税收筹划,从而降低企业成本,提高盈利能力 。

避税与反避税论文,避税与反避税的关系

文章插图
一、福利越高,贫困越多!中国如何才能避免西方的“福利困境”?优质答案1:
西方国家已经进入"福利困境"这是不争的事实,中国应该接受他们的教训,防止让某些想不劳而获,少劳多获的人成为毁坏社会主义大厦的蛀虫 。
说起西方的福利制度,有些人总是认为给贫困人口发钱,照顾低层人群过好的生活 。其实西方五花八门的福利制度真正全面了解的人不多 。比如说失业金领取,干工作的有可能还不如窝在家里睡大觉的失业人员领的钱多;再如企业不能随便解雇员工,看似保护员工利益,但类似于中国的"大锅饭" 。现在西方国家的各团体工会,为的都是争取本团体利益而损坏国家利益,动不动就组织 ****** ,向政府要福利 。而政府为了本党派的选票问题而不得不做出妥协 。有人调侃西方工人,工作一段时间就出去度假,度假回来工作一段时间就想着组织 *** 要福利 。福利到手再工作,工作一段再度假 。造成恶性循环 。如果不改变这种状况,西方国家早晚要倒在这种福利制度上 。
所以,这种路中国不能走,也绝对不会去走 。
优质答案2:
我觉得吧,叫花子讨论“吃肉吃太多容易三高,对身体不好”这种问题没有任何意义 。
更何况,我们可是Socialist Countries 。
而且毛老人家是怎么说的?
1942年毛老人家就说过“(我们)是组织人民、领导人民、帮助人民发展生产,增加他们的物质福利 。”“如果大家生活不提高,革命就没有必要,因此生活福利都要逐步提高 。”
事实上说西方高福利养懒人就是谬误 。
早在2015年,国家信息中心首席经济师范剑平就说过我国劳动生产率虽然增速较快,但是我国劳动生产率水平只有发达国家的40% 。
另一个更为明显的例子是我们的邻国日本,日本人的平均工作时间是发达国家里最长的,结果2015年根据日本自己的数据,日本个人劳动生产率是G7国家里垫底的存在 。
换言之,日本人虽然工作时间长,但是单位时间创造的效益却很低 。
这一点充分说明了,福利和收入双低无法促进劳动生产率的提升 。
最关键的是,我国目前至少还有6亿人月收入不高于2000元人民币,对于这些月收入低于2000的人来说,他们需要的是实实在在的福利和帮扶,而不是什么讨论什么“高福利陷阱” 。
【避税与反避税论文,避税与反避税的关系】在社会整体福利远远低于发达国家的今天,讨论“高福利陷阱”没有任何意义 。

    推荐阅读