为什么会有人说鸟类摄影爱好者是“数毛党”呢?拍鸟,一定要“数毛”嘛?


动物是人类的老师 。拍清晰是必要元素 。更主要是体现鸟哺情怀及团结友爱积极向上的能量 。
【为什么会有人说鸟类摄影爱好者是“数毛党”呢?拍鸟,一定要“数毛”嘛?】

为什么会有人说鸟类摄影爱好者是“数毛党”呢?拍鸟,一定要“数毛”嘛?

文章插图
其他观点:
我们拍照很要紧的是如何能清晰地拍到物体的细节 。拍好后还要能在显示器上清晰地显示 。为此进一步讨论了一下 。请大家批评 。
假设羽毛的直径是0.2mm 。镜头的焦距是300mm 。相机用全幅CMOS 。6000X4000 。2400万像素 。最终目的:在显示器上清晰地显示每一根羽毛 。
个见 。影响照片显示清晰度有六个因素:(1)COMS的像素多少 。(2)镜头的解像率 。(3)拍摄的距离(物距) 。(4)镜头的焦距 。(5)显示器的大小和分辨率 。(6)景深 。下面一个一个分析:
(1)0.2mm的羽毛直径显示问题首先要在CMOS的分辨率中去研究(首先要能清晰成像!) 。其次才是显示器的清晰显示 。粗略分析如下:
全幅CMOS设为2400万像素 。图片的分辨率是6000X4000 。以CMOS大小36mmX24mm为例 。在24mm的宽度上要有4000像素的密度 。以黑白两线一对为最低标准 。在宽度方向上应当可以分辨2000个线对 。设鸟的羽毛是水平方向的 。就是说羽毛是垂直方向排列的 。只要一根羽毛在CMOS上成像占据一个线对 。就能分清 。一个线对的宽度是24/2000=0.012mm 。
(2)镜头的解像率必须高 。在CMOS上成的像能够有2000线对/CMOS的宽度 。或84线对/mm.
(3)物的高度=0.2mm 。像的高度24/2000=0.012mm 。由于物距很远 。根据几何光学 。像距近似等于焦距=300mm 。像高/物高=像距/物距 。可算出物距=5m 。要求物距小于5m 。
(4)如果镜头焦距大 。例如500mm 。拍摄距离还可以更远 。可达8.3m 。
(5)再来看如何在显示器上显示 。首先要求CMOS的全部成像都在显示器上清晰显示 。于是根据目前显示器的指标110PPI的要求 。显示器屏幕的高度是4000/110=36.4吋 。按16:9屏幕 。宽度为64.7吋 。对角线74吋 。通常我们不用这么大的显示器 。要显示羽毛就只能将拍的照片截图了!比如对角线24吋的显示器要清晰地显示羽毛 。只能将全图长宽各截取1/3(24吋/74吋大约是1/3) 。
(6)照片的清晰度还与景深有关 。远距离不是问题 。如果大光圈近距离拍摄 。景深比较浅 。全幅机更浅 。有时候不可能把前后所有羽毛都拍清晰 。
以上分析仅供参考 。对于3600万像素的A7R 。物距还可以更远些 。
再说一些多余的话 。有了以上分析创造的硬件条件 。是否一定能拍到清晰的羽毛?对于打鸟 。我赞成风版的话:打鸟-------运气----镜头---耐心-----
延伸讨论 。如果CMOS和镜头的解像率的条件与上面一样 。我要射月 。用焦距1000mm的镜头 。能分清月球上宽度多大的物体?月球离地38万公里 。计算可得:物高(物宽)=4.6公里 。也就是说月球上宽度为4.6公里的物体能分清 。如果镜头焦距只有200mm 。只能分清月球上宽度为23公里的物体 。对于差的镜头 。效果更差 。
其他观点:
在摄影圈里有很多党派 。星空党、爬楼党、甜水党等等 。回答楼主这个问题 。首先我们应该清楚的是 。什么是“数毛党”?在动物类摄影特别是鸟类摄影里面 。有很多人是最爱追求极致的 。也就是极致清晰 。他们喜欢将图片放大 。直到能清晰看到毛发等细节 。才会满意 。这个派系 。我们一般称为“数毛党” 。\r
我个人是很赞赏数毛党的 。因为动物摄影 。鸟类拍摄 。所追求的其中一个方向 。便是极致自然 。极致清晰 。这样拍摄下来的照片 。是最能展示动物的原始状态和美感的 。暂且不说数毛党拍出来的照片在艺术性上有多高的水平 。至少在还原度上 。是非常完美的 。\r
当然 。拍鸟肯定不是只能“数毛” 。不数毛也是可以的 。这就是我想说的第二个方面 。艺术性 。有一类鸟类摄影者 。在拍摄鸟类时 。所追求的的第一位 。并不是极致清晰 。而是融入主题 。表达思想 。比如 。捕捉鸟类的情绪、关系、感情 。等等 。表达鸟类与自然的关系、甚至捕捉鸟类可能存在的想法 。等等 。这类照片 。虽然在清晰度上可能比不上数毛党 。但在艺术上 。一般都是要更高一些的 。这类照片 。我一般称之为好的作品 。所以 。看你的拍摄需求和选择 。数毛或者不数毛 。都可以 。摄影 。最主要的是发散思维 。捕捉于一瞬 。
为什么会有人说鸟类摄影爱好者是“数毛党”呢?拍鸟,一定要“数毛”嘛?

推荐阅读