如何正确评价明成祖朱棣?能不能称为千古一帝？ _经验知识

有些人天生下来就是做帝王的人。明成祖朱棣就是这样一个人。他能不能被称为千古一帝。我说了不算。咱们先看看别人对朱棣的评价。

文章插图

文章插图
如果把眼光仅仅限于国内的话。我觉得得到的评价或许会更为客观。

文章插图

文章插图
评价一个人是不是千古一帝。是要多方面考证的。从他的文治武功、后世影响整体的方面来评价才能得到一个较为理性的答案。那么我们接下来分析一下朱棣的这几个方面。

文章插图

文章插图
其他观点：
五千年华夏千古一帝的排行榜中。头几把交椅里很难有明成祖的位子。但要论武功。永乐大帝绝对笑傲江湖。“飞雪连天射白鹿。笑书神侠倚碧鸳”了。不管秦皇汉武这样的“嘴把式” 。还是唐宗宋祖那样的“练家子” 。都难望永乐大帝项背也。即便贵为一代天骄的铁木真。去除后世子孙的实“武” 。拿掉名气包裹的虚“功” 。华山论剑还真不一定打得过朱棣呢。

文章插图
要说历史上最牛造反派。除了燕王朱棣还能有谁？三年靖难之役（1399-1402）。竟以最高领袖、最炫统帅和最勇将领的三重身份。仅靠北平一隅之力。干掉了环球No.1:“建文大明” 。别说华夏即便人类历史上也是绝无仅有的奇迹。
大明自1368年创建以来。经过朱元璋三十年励精图治。建文帝接手时俨然世界第一帝国的存在。不仅疆域最大、人口最多、军威最盛。综合国力更是最强；另外。开国也才三十年。帝国依然保持蒸蒸日上的发展势头与昂扬勃发的精神状态。这一点尤为重要。如此。环顾全球也就还未开打奥斯曼土耳其的铁木尔。战力尚可一较吧。
虽然相伴太祖屠戮和自然老去。像徐达、冯胜、傅友德和蓝玉这等大神级名将都已凋零。依然还有老当益壮的开国战将耿炳文和郭英等。更有后起之秀盛庸、平安、瞿能与何福等。如此。“建文大明”依然败亡。关键不是无将可用、无兵可征。也非建文迂阔、臣下腐儒。而是朱棣超强和燕军能战也。

文章插图
想当年。成吉思汗横扫欧亚时。所逢最强对手金国。加上南宋、西夏、大理和青藏等。再去除建国日久的暮气。增加点王朝初建的锐气。才相当于靖难时的“建文大明” 。就那。成吉思汗亲自攻了五年。手下第一大将木华黎又接着打。最后继任大汗窝阔台再全力为之。直到成吉思汗逝后七年。蒙古才灭掉金国。
当然不同时代。主客观条件差异很大。不能简单类推相较。但以此也能看到朱棣成功造反有多牛。武功又有多盛了。
六征漠北史无前例
永乐初年。蒙古分为鞑靼、瓦剌与兀良哈三部：洪武末降明复叛的后者相对较弱。前两位蒙古高原上东西双雄对峙。在明成祖积极招抚之下后两位先后来归。明廷得以在今西拉沐沦河以北重置兀良哈三卫。并封瓦剌三位首领马哈木、太平和把秃孛罗分别为顺宁王、贤义王与安乐王。但位居蒙古正统的鞑靼却杀了明使郭骥。结果引爆战争。

文章插图
明成祖先派靖难名将丘福率军北征。没想到全军覆没。于是亲自挂帅。从永乐八年至二十二年（1410-1424）。开启了他前后十四年的五征蒙古伟业：
首征鞑靼。先在斡难河畔击溃可汗本雅失里。又于贝尔湖东大败权臣太师阿鲁台。战后。本雅失里逃奔瓦剌被杀；阿鲁台则向大明投诚。三年后（1413）受封和宁王。部下3765人也得了相应官职。
继而瓦剌三王之首马哈木萌生叛意。永乐十二年（1414）。明成祖于忽兰忽失温（今蒙古国乌兰巴托东南）重创其三万铁骑。马哈木所立大汗答里巴失踪。瓦剌重新归顺。