同样是大贪官,徐阶和严嵩的评价为何却是天差地别？ _经验知识

文章插图

文章插图
明太祖出身贫困。最恨贪官。他杀了十五万多贪官也没有刹住腐败之风。象海瑞。海刚锋这样的人不适和苏两个在官场中混。因此。同样是老虎。严嵩替皇帝背黑锅落下骂名。加上文学戏剧的渲染。严嵩的奸臣贪官嘴脸深入寻常百姓心。不徐阶是搬倒大贪官的英雄。他在八们心中的形象就非常的高大上。
其他观点：
徐阶和严嵩都是权相。在位时结党营私。大行贪渎。为何两人口碑悬殊如此呢？
明代沈德符在《万历野获编》记载的一则故事可以解答此题。

文章插图
大才子王世贞“为曹郎。故与分宜父子善” 。但是因为严世藩的行事为人。后来王世贞和严嵩父子关系恶化。
每与严世蕃宴饮。辄出恶谑侮之。已不能堪。会王弟敬美继登第。分宜呼诸孙切责。以不克负荷。诃诮之。世蕃益恨望。日谮于父前。分宜遂欲以长史处之。赖徐华亭力救得免。弇州德之入骨。

文章插图
严世藩迫害王世贞时。一向对严嵩言听计从的次辅徐阶不惜得罪严嵩救下了王世贞。
徐阶为何如此呢？
当华亭力救弇州（王世贞）时。有问公何必乃尔。则云：“此君他日必操史权。能以毛锥杀人。一曳裾不足锢才士。我是以收之。”人咸服其知人。

文章插图
徐阶自己看的明白。他知道王世贞“他日必操史权” 。那一支笔的威力了得。自己要有好名声就不能不施恩于这样的人。
果然。后来王世贞写书。“每于纪述。描画两公妍丑。无不极笔” 。
王世贞自然是大书严嵩的黑事。而称颂徐阶的。

文章插图
沈德符认为。出现这样的结果。是“亦二公相业有以自取之” 。
这和两人的品行有关系。

文章插图
徐阶知道笼络文人士大夫。或者说笼络那些社会精英。他们是历史的书写者。而深受其占地贪渎之害老百姓。他们创造历史。但是没有书写历史的最终话语权。
而严嵩独居相位二十余年。不但百姓深受其害。官僚士大夫也饱受其苦。对于这样的人。他们自然不会放弃书写其罪恶的。
其他观点：

文章插图
据《天水冰山录》记载：大奸臣严嵩抄家之时。一共查出黄金一万多两。白银二百多万两。金银珠宝名画等数千件。
徐阶退休卸任之后。荣归故里。自己的亲戚横行乡里。大量购置田产。徐家占地多达二十四万亩。加上他的家奴为非作歹。致使告他的状纸堆积如山。

文章插图
这样一比较。似乎好像严嵩也不算太坏啊。其实我们不要忘记了。徐阶是官僚集团的。写史书的人也是属于官僚集团
评价就是外界的人对你的看法。而徐阶在做官期间。把面子里子都要到了。这是很重要的一点。会做人。
其次。徐阶此人最大的可怕之处在于他能忍能装。严嵩在台上的时候。徐阶当次辅。对严嵩和嘉靖皇帝百般讨好。