为何南宋大奸臣擅杀北伐宰相,矫诏立皇帝,还得了善终?


宋朝自太祖杯酒释兵权伊始 。自太宗兵败燕云十六州伊始 。南北宋就以以主和派为主 。只求朝局稳定 。不求开疆拓土 。除非到了亡国灭种那种地步 。否则不会放松兵权 。等到天下太平 。等到功臣的就是死亡 。在不思进取的南北宋朝堂上 。除非到了亡国灭种那种地步 。否则一般都是主和派为主 。主战派一般都是低人一等 。弄死你 。分分钟的事
其他观点:
自宋以来皇帝和文臣所惧的不是外国的侵犯更怕得是武将的掌权和叛乱 。武将掌权会夺去文臣的权力和荣耀 。武将造反会要了皇帝的江山和性命 。外乱可以抵抗可以谈判可以求和 。内乱是会丢了权力产业手性命 。所以千百年来君主和掌权人都把安内看的比攘外重 。赵匡胤不例外 。赵构不例外 。慈禧不例外 。蒋介石不例外 。
【为何南宋大奸臣擅杀北伐宰相,矫诏立皇帝,还得了善终?】其他观点:
分三步来说吧 。
第一 。暗杀韩侂胄后宁宗皇帝有没有能力和愿不愿意处罚史弥远 。
韩侂胄在侄女韩皇后病死之后曾经进言皇帝立曹美人为后 。但是宁宗最终立了杨贵妃为后 。因此杨皇后对韩侂胄怀恨在心 。韩侂胄犯了一个低级错误 。作为外臣在皇帝的家事上多了嘴 。所以 。在内 。杨皇后极力挑拨韩侂胄与宁宗皇帝的关系 。
在外 。杨皇后的哥哥杨次山 。是个老好人 。是当时公认的贤人 。但是不知道为什么 。跟史弥远一起反对韩侂胄 。由他上书要求宁宗皇帝处死韩侂胄 。宁宗皇帝没有同意 。后来才由史弥远背后操作暗杀了韩侂胄 。事后宁宗皇帝没有进一追究 。个人认为 。韩侂胄当时权力太大 。宁宗皇帝对他忌惮不是一天两天 。如今借他人之手除之 。何乐而不为呢?此外 。在这次事件里 。史弥远借机杀掉了大贪官 。韩侂胄的刀笔吏苏师旦 。籍没了大量的钱财充归国库 。作为副产品 。宁宗何乐而不为?
最重要的是 。宁宗皇帝本身对北伐心有余而力不足 。韩侂胄极力主张北伐 。但是大部分出于私心 。我们从辛弃疾的京口北固亭怀古这首词中就能看出 。真正北伐的人对韩侂胄也是颇有微词的 。宁宗不同意北伐 。在道义上名义上说不过去;同意北伐国力难支 。皇位也不稳 。这时候有人出面解决这个问题 。你是宁宗你不高兴吗?韩侂胄死后 。很快签订了嘉定和议 。难道还看不出宁宗的心思吗?
第二 。继任者是想要处罚史弥远的 。可是在政治斗争中失败了 。宁宗病死当天 。史弥远派人看住太子赵竑 。矫诏立了后来的宋理宗赵昀 。作为理宗来说 。完全仰仗史弥远 。史弥远没有死之前 。完全不过问朝政 。更不用说想除掉史弥远了 。
最后 。北伐宰相 。不是真的为了国家而北伐 。或者说不完全为了国家 。韩侂胄是有私心的 。他的私心为他死后没有人追求凶手的责任埋下了种子;宁宗、理宗没有政治理想 。只想偏安一隅 。做自己的小皇帝 。没有能力也不愿意追求史弥远的责任;史弥远集团政治手段高超 。排除异己 。拉拢内宫 。没有人有能力追求他们的责任 。

    推荐阅读