有人说“魏忠贤不死,大明朝不亡”,也有人说魏忠贤是个十恶不赦的大奸臣,你认为呢?


谢邀 。有人说魏忠贤不死 。大明朝不亡 。也有人说魏忠贤是个十恶不赦的大奸臣 。魏忠贤是不是奸臣了?其实明朝的灭亡这个问题 。主要还是魏忠贤迫害东林党 。导致了国家行政不能正常良好运转 。加上魏忠贤党羽在社会上横行 。残害百姓 。不让百姓议论 。有的朝臣为了拍魏之马屁 。竟然盛行给魏忠贤建生祠 。有的地方还把老百姓的房子拆了来建魏忠贤的生祠 。可以想见在其它方面 。当时的老百姓是个什么样的生活 。在加上自然灾害 。老百姓真的是活在水深火热之中 。
试想一下 。活在人为压迫和自然灾害的历史环境下 。百姓都到了吃观音土的地步了 。即使魏忠贤不死 。也阻挡不住农民起义的大旗 。要知道明亡不是因为外敌 。而是亡于乱政之下的怠政 。亡于腐朽的朝廷败政 。所以才出现了 。高迎祥、李自成 。才出现了张献忠式的人物 。
尤其是“李自成”提出“均田免粮”有多少饥民纷纷投其麾下 。虽然李自成是成功灭了明朝 。但同时给了外敌可趁之机 。
要知道 。在封建时代 。一个朝代的灭亡 。农民起义一般很少成功 。即使成功了也是短暂的 。如李自成就是历史见证 。这个可能和无受教育有很大关系 。
要说魏忠贤忠于明朝 。那肯定算不上 。不然也不会迫害文官 。要知道国家治理都得靠文官 。魏忠贤迫害文官 。就是在毁坏支撑国之柱石 。毁坏朝之中枢 。明朝的灭亡可以说就亡在了魏忠贤之手!
其他观点:
改朝换代 。需要“大破大立” 。
“大破”需要的是魄力 。
“大立”需要的是能力 。
原本“东林党”和“东厂”势均力敌 。相互制衡 。
崇祯打破平衡 。作为皇帝此举无可厚非 。魄力是相当的不错 。
然后就是看“大立”的能力 。
问题就出在这里 。以“东林党”的狡猾 。崇祯无法将其“掌控” 。反而被其制约 。导致力量失衡 。
此时 。再遇外敌 。后果可想而知
其他观点:
【有人说“魏忠贤不死,大明朝不亡”,也有人说魏忠贤是个十恶不赦的大奸臣,你认为呢?】天启又不是穿越者 。圈子就那么大 。文官不给力 。国库无钱 。你站在当天启位子想想会怎么办?假如文臣有个张居正一样真心操劳国事的人物岀现在天启朝 。大有可能会重用 。

    推荐阅读