美国高价卖武器给其他国家或地区,这利润是全部给军火商呢?还是政府有抽成一部分?


美国高价卖武器给其他国家或地区,这利润是全部给军火商呢?还是政府有抽成一部分?

文章插图
美国高价卖武器给其他国家或地区,这利润是全部给军火商呢?还是政府有抽成一部分?

文章插图
美国高价卖武器给其他国家或地区,这利润是全部给军火商呢?还是政府有抽成一部分?

文章插图
美国高价卖武器给其他国家或地区,这利润是全部给军火商呢?还是政府有抽成一部分?

文章插图
美国高价卖武器给其他国家或地区,这利润是全部给军火商呢?还是政府有抽成一部分?

文章插图
以上是兔哥个人观点 。欢迎关注兔哥 。(图片来源网络)
其他观点:
谈钱不就俗了嘛 。
当初美国闹独立 。脱离英国的统治 。建立了自己的政府 。这期间是必须要解决一个问题的:为什么需要一个政府、一个国家 。是不是这些老百姓离了政府活不了 。特意建立个政府来管理自己?不是!美国人闹独立 。更不是为了建立一个自己人打理的政府 。心里舒坦 。
建立这个政府的目的是:为人民服务 。
这是根儿!
像英美这些国家是资本主义国家 。是商业国家 。他们是靠经商赚钱立国的 。贸易是这些国家的命脉 。政府要为人民服务 。而人民中的代表 。主要就是商人 。为商人服务 。为公司服务 。为贸易服务 。是政府的最核心职责之一 。
立你 。就是为了干这个的 。
美国高价卖武器给其他国家或地区,这利润是全部给军火商呢?还是政府有抽成一部分?

文章插图
当初美国独立 。主要的推手就是美国的商人、资本家阶层 。是这些人领导美国独立 。脱离英国的统治 。建立自己的政府 。这才能:更好的为自己的商业利益服务 。美国独立斗争 。并不涉及民族自尊心 。争取平等自由 。民主共和的问题 。他就是为了组建自己的政府 。可以保护自己的利益 。并为自己争取更多的利益 。
我们经常能看到有些国家的总统出访 。参加各种会议 。然后四处推销自己国家的公司和产品 。因为这是他的正常工作 。
像当年鸦片战争 。在英国那边叫中英贸易战争 。按照中国人的思维 。你卖货 。我不卖 。你就离开 。这是天经地义的 。但英国却是你不和我搞好贸易 。我开军舰过来跟你打仗......这在中国人眼里是不可理喻的 。但没办法 。他们纳税 。养政府和养军队就是为这事儿准备的 。要么你跟我做贸易 。我赚钱 。要么我叫军队过来 。打服你 。然后咱们再继续贸易 。我赚钱 。所以英美这些国家经常是打完你 。立即和你言归于好 。甚至还可以给你投资......因为打你不是目的 。打服你 。挣钱才是目的 。
而对于美国来讲 。军火也是一种重要的商品 。利润非常高 。美国政府帮助军火商争取更多的利润 。本身也是自己应该做的 。他就有这个责任 。如果美国政府不能很好的为军火商服务 。这些大佬不开心了 。直接政治资金断掉 。找媒体渲染一下黑幕 。一波选举 。总统就得滚蛋:养你是干啥的 。心里没个数吗?
美国政府为军火商争取利润 。是他正常的本职工作 。就该干 。就得干 。不干不行 。
但军火商赚钱以后他也是要纳税的 。这个税交给谁:美国政府 。实际上美国政府确实是抽走了一部分利润 。只不过是以纳税的形式 。军火商并不需要单独分给政府利润 。依法纳税就好了 。政府帮军火商赚钱 。军火商赚钱以后向政府交税 。以维持政府的运营 。就是这么个关系 。
美国高价卖武器给其他国家或地区,这利润是全部给军火商呢?还是政府有抽成一部分?

文章插图
而美国的总统 。尤其是现在的特朗普 。还有其他的官员、议员包括那些反对派 。都是大富翁 。他们跟各大企业都有着千丝万缕的关系 。要么是股东分红 。要么是顾问拿工资 。要么是相关企业 。或者压根就是企业的老板......美国政府帮助军火商创造的利润也会通过各种渠道流进这些人的私人腰包 。军火商赚钱了 。企业里的工人收入增加 。股市上涨 。股民分红 。大家你好我好 。
通过军火出口 。美国政府也可以扶植自己喜欢的盟友 。打击自己讨厌的对手 。构建对自己有利的一个地缘政治环境 。军火商 。对政府也有一定的帮助 。
但是 。美国喜欢的盟友 。本质上也就是方便他赚钱的盟友 。对手 。也就是妨碍了他赚钱的人 。有利的国际环境 。也就是适合赚钱的贸易环境......归根结底 。还是在为商人、贸易、利润保驾护航 。
其他观点:
全球十大军火商之中 。独属于美国的军火商就占到了六家 。可见美国在全球军火交易市场的主导性有多强?对于美国政府而言 。拥有更多、更为强大的军火商 。不仅能够满足美国军队对各种先进武器装备的领导性 。更能借助这些军火商向更多国家出售更多的军事武器装备 。来达到间接控制更多国家 。在全球各地实施所谓的“自由、民主” 。实则霸权主义行径 。

推荐阅读