美国高价卖武器给其他国家或地区,这利润是全部给军火商呢?还是政府有抽成一部分?( 二 )


美国高价卖武器给其他国家或地区,这利润是全部给军火商呢?还是政府有抽成一部分?

文章插图
对于美国政府而言 。虽然全球十大军火商中属于美国的六家军火商都是私人企业 。但不代表美国政府就失去了对这些私人军火商的实质控制权 。实际上美国会为了控制这些军火商为自己所用 。在法律、政策、税收等各个方面已经牢牢的将其控制在自己麾下为自己所用 。
美国高价卖武器给其他国家或地区,这利润是全部给军火商呢?还是政府有抽成一部分?

文章插图
比如美国军队想要采购一批武器装备 。虽然是公开招投标形式进行的 。但是最终由谁主导实施该项目研发任务 。并不是只由武器装备的性能决定 。而是由国防部下属的武器装备采购办公室决定 。而且最终拿下竞标的公司也不是百分百的顺心顺意 。因为整个招投标份额基本上都会被单独分割成多个部分 。并交付给多个公司进行研发制造 。最终的结果就是A公司虽然主导了该新型武器的研发工作 。但是实际上该武器却是多个公司联合研发制造 。利润也会被多个公司瓜分 。所以对于美国诸多的军火商而言 。就算是政府的采购项目想要一家独大也是很困难的 。
美国高价卖武器给其他国家或地区,这利润是全部给军火商呢?还是政府有抽成一部分?

文章插图
当然对于占据了全球超过50%以上市场份额、赚取了全球超过65%以上军火利润的美国军火商而言 。只是单一的做美国内部的军火生意根本赚不了多少钱 。毕竟自己的项目除了报价低、利润更低外 。还有一个很大、却很现实的问题就是美国政府在项目主导和采购份额上会出台各种严苛的规定来引导企业主动降低报价和做各种白花钱的事情 。所以对于美国各大军火商而言 。要想每年稳居全球军火商十大榜单之列 。最好的方式还是给更多的国家出口更多的武器装备才是赚取更多美金的最好方式 。
美国高价卖武器给其他国家或地区,这利润是全部给军火商呢?还是政府有抽成一部分?

文章插图
但是对于这些私人军火商而言 。虽然自己有研制和生产各种武器装备的权利 。也有向出口国家漫天要价的权利和实力 。但是却没有给任何国家出口任何武器装备的权利 。要想给其他国家出口武器装备首先要得到美国国会和国防部的同意才行 。否则私自出口武器装备给他国面临的处罚可是很恐怖的 。上世纪70年代美国马丁玛丽埃塔公司就曾借着冷战气息偷摸摸的给中东某国家出口过某新型武器装备的技术资料 。虽然对方拿到图纸后并没有仿制出这种已经被淘汰的武器装备 。但是马丁公司却被国会实施了很大的惩罚 。以至于后来因为订单数量的严重下滑不得不和洛克希德公司合并 。
美国高价卖武器给其他国家或地区,这利润是全部给军火商呢?还是政府有抽成一部分?

文章插图
除了国会和军方可以通过控制武器出口的方式直接控制这些私人军火商外 。还有一个几乎每个美国公民和企业都逃不掉的“税收”控制 。曾有一句话说过:你可以和FBI对抗 。但是你不可以和美国税收部门对抗 。否则你的人生将会真的到头 。这句话虽然听起来像是一句玩笑话 。但是却道出了美国税务部门在各行各业的重要性 。占据全球十大军火商前十名的美国六大军火商虽然赚取了年度军贸市场超过65%以上的军火利润 。但是美国的税收比例高大家也都是知道的 。结果就是赚取的军火利润减去直接税收、企业税收、对外出口税收等各种税收后 。真正能落到军火商手中的利润不足一半 。所以这种高占比的税收也是美国政府间接控制美国私人军火商的方式之一 。
美国高价卖武器给其他国家或地区,这利润是全部给军火商呢?还是政府有抽成一部分?

文章插图
再一个全球各地办事都讲究个人情世故 。对于美国的军火商而言 。总统换届、国防部长换人、国会议员上任等等重点岗位的人员调动背后 。都需要重新用高额的资本重新搭建关系网 。那么对于这些私人企业而言 。表面上对外出口武器、通过漫天要价的方式赚取了更多的军火利润 。但是实际上刨除整个对外出口环节中的各种打点费用后 。真正落到军火商自己口袋中的利润并不高 。往往只有利润的20%不到 。
【美国高价卖武器给其他国家或地区,这利润是全部给军火商呢?还是政府有抽成一部分?】
美国高价卖武器给其他国家或地区,这利润是全部给军火商呢?还是政府有抽成一部分?

文章插图
就算是这个军火商通过大量对外出口赚取了超过以往更多倍的利润 。但是最终这些利润国会和政府还是会让其主动吐出来的 。比如世界头号军火商洛马公司虽然通过独揽F22和F35隐身战机、以及向更多国家出口更多的武器装备 。常年稳居全球军火交易榜首 。但并不代表洛马公司就赚取了更多的利润 。事实上在F22隐身战机项目上 。国会通过削减采购数量的方式 。使得洛马公司根本没办法通过大规模量产后 。降低成本的方式来赚取更多的利润 。最终F22战机项目不说赚钱了基本保本就不错了 。

推荐阅读