清朝与明朝一开始和谈,清朝要求互不相犯,崇祯为何坚决不同意？ _经验知识

崇祯时期和清朝有过和谈。是经过皇帝同意的。我来简单聊聊。
【清朝与明朝一开始和谈,清朝要求互不相犯,崇祯为何坚决不同意？】崇祯十四年（1641）。明军在松山大败。战报传到北京后。朝廷大惊失色。

文章插图

文章插图
从这年年初开始。同清方的和谈还是机密地进行了。一切重大事宜都是由崇祯帝亲自筹划决定。具体安排执行的则是陈新甲。

文章插图
上图锦州大广济寺塔

文章插图
其实这不过是清方有意拖延的一种伎俩而已。因为时间已到二月。天气回暖。清军已经准备对松、锦诸城发起总攻。收取胜利果实了。随后在短短两个多月的时间里。宁远以东的4座城池全部落入清军的手中。历时将近一年的松锦战役算是最后结束了。在这次战役之后。明朝在辽东边防的精锐几乎丧失殆尽。山海关门也更加孤立空虚。
其他观点：
一直想和谈。前期大臣背锅杀头。后来没大臣背锅了。大臣也想活啊！
其他观点：
其实这个事也算是一笔烂账了。历史上有许多的说法。清朝说自己诚意满满。相对而言是不太可信的。因为清朝有一个坏习惯。就是喜欢篡改史料。当时清廷方面无论怎么看。都是处于绝对的劣势的。虽然战场之上打赢了几次。但是他们终究跨不过山海关。本来少数民族就不擅长耕地。所以经常缺粮。他们又和蒙古的出征方式不同。所以每次的战争成本其实不低。议和这种事情他们巴不得。只是态度暧昧不明。原因很简单。当时的他们玩不转谈判这种事情。要知道。清朝当时除了汉奸范文臣懂点礼仪。其他的所谓贝勒都是抓瞎。没有什么文化。和谈一旦开始。他们肯定是被明朝牵着鼻子走。

文章插图
明朝这边。其实根据很多史料证明。崇祯是有合谈的想法的。并且让陈新甲与杨嗣昌前后都参与过这件事情。崇祯一开始只是想试探一下大家。但是。大臣们基本都不同意！那个时代的士大夫是认死理的。尤其是黄道周这拨人。反对之激烈超乎了崇祯还有议和派的想象。所以崇祯没有办法继续实施和谈了。崇祯之所以杀掉议和派首领陈新甲。大部分人是认为崇祯拿他背锅。其实背锅只是一个小目的而已。更多的是给朝廷大臣还有天下百姓一个交待罢了。是不得不杀的。崇祯没有现在的人想得那么龌龊。因为议和的事情已经严重影响到了崇祯的统治地位。所以坚决不能同意。