魏晋之际,到底是什么原因导致了竹林七贤的领袖嵇康之死？( 二 ) _经验知识

司马氏的另一位红人——“竹林七贤”之一的山涛向司马昭大力推荐嵇康。建议由其接替自己吏部郎的肥差；然而嵇康不仅不领情。反而回信声称自己不堪忍受这些俗人。甚至还公然羞辱所有读书人心中的偶像商汤和周武王。
这种大逆不道言论让司马昭非常生气。钟会则趁机添油加醋。冠上了“言论放荡。害时乱教”的罪名。司马昭于是下令处死了嵇康。《广陵散》从此成为千古绝音。
也许为了佐证嵇康“死得其所” 。史书还引用了当时著名隐士孙登对他命运的预测：“你才多识寡。在当今之世难免被杀！”
嵇康真的是才气多见识少吗？只怕未必。

文章插图
作为“竹林七贤”的领军人物。嵇康无疑是个魅力十足的成功男士：
他外形俊朗、气质独特。“萧萧肃肃。爽朗清举”、“肃肃如松下风。高而徐引” 。这些都是当时文人对他模样的评价。史书称他身高七尺八寸、欣长挺拔；五官俊秀出众却又不加修饰。不同于那些注重保养的权贵男子。自有一份天然而野性的气质。即所谓的“龙章凤姿。天质自然”；
但嵇康并不是个金玉其外的花瓶。在那个文人骚客层出不穷的时代。他也称得上是位佼佼者。他精通《老子》、《庄子》。“文辞壮丽”、诗文双绝。著作涵盖各个领域。且都有极深的造诣。认知领域的作品。有《难张辽叔自然好学论》、《难张辽叔宅无吉凶摄生论》、《答张辽叔释难宅无吉凶摄生论》、《明胆论》等；讨论精神、修养的。有《养生论》、《答向子期难养生论》；此外还有《释私论》、《管蔡论》、《声无哀乐论》等涉及到政治、艺术、伦理等题材的著作。而且无不具有独到的见解、深刻的认识。

文章插图
在艺术领域。嵇康更是堪称全才。我们都知道他的《广陵散》弹得一流。但其实他的音乐才华远不止此。不仅有《琴赋》、《声无哀乐论》等音乐理论著作。相传他还作了多首琴曲。此外。他的书法、绘画也都具有极高的造诣。艺术素养之全面令人叹为观止。
更为难得的是。嵇康并不是那种沉迷于自我文学世界、对世事无动于衷（甚至冷血）的清高文人。他“尚奇任侠” 。即喜欢行侠仗义、救人于危难。与同时期的大部分名士截然不同。
而对于嵇康的最大魅力。人们常总结为他的特立独行、不愿意参与政治的清高作风。就像前文所提。他不仅拒绝了山涛提供的肥差。甚至还写了《与山巨源绝交书》以示愤慨；当时很多人主动巴结的钟会。却在他这里受到了冷遇。
这些作为。跟当时的主流文人格格不入。毕竟“竹林七贤”中的大部分人当时都在当官。嵇康的这些表现。是他天性不愿意入仕？还是个性乖张？其实都不是。

文章插图
首先。据记载。嵇康曾经在曹魏政权当过郎中、中散大夫等职务；
其次。绝大部分时期。嵇康都是个喜怒不形于色的人物。王戎称：“与嵇康居二十年。未尝见其喜愠之色。”也就是说。认识嵇康20年。从未见他表露过喜怒的神情；
“康性含垢藏瑕。爱恶不争于怀。喜怒不寄于颜。所知王浚冲在襄城。面数百。未尝见其疾声朱颜。”王浚冲跟嵇康见过不下几百次面。但从未见过他有红脸、厉声的表现。一直斯斯文文、柔和雅致；
嵇康曾在《家诫》中写道：“所居长吏。但宜敬之而已矣......其立身当清远。若有烦辱。欲人之尽命。托人之请求。当谦辞言致谢” 。他教育子女要尊敬各级官员。对人要言语客气有礼。态度要谦卑、礼让。
这完全是个城府极深、修养极高的士大夫形象啊。为啥他会干出写信辱骂山涛、故意鄙视钟会、贬低商汤周武王的行径呢？

文章插图
他是故意的。而且是出于政治立场问题。
首先。嵇康是曹魏的亲戚。他的妻子是长乐亭主。也就是曹魏沛穆王曹纬的女儿。曹纬可能大家很陌生。他是曹林的儿子。而曹林则是曹操的第十个儿子。也就是说。长乐亭主是曹操的曾孙女。嵇康是曹操的曾孙女婿。
搞清楚这层关系。嵇康的所作所为就不难理解了。
钟会曾向司马昭告状：“康尝欲助丘俭” 。即嵇康曾经计划帮助发动淮南叛乱的毌丘俭。这一点确实没有冤枉。当初毌丘俭在淮南起兵讨伐司马师时。嵇康甚至一度准备起兵响应。