锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

路考靠边停车技巧 路考技巧( 二 )

睿知经验知识


“任何情况都不能征收公民财产”
这句话是错误的 ， 这句话不存在贬义词 ， 只有听着像中性词的“征收” ， 既然是中性词 ， 那只要为了公共利益就可以征收 。
再举个例子：
“法官不能 *** 涉”
这句话是正确的 ， 干涉属于贬义词 。
“法官不受监督”
这句话是错误的 ， 监督属于中性词 。
（二）结论下的太轻率 ， 太片面
1、结论的表述如果过于轻率 ， 一般都是错的 ， 如：......是唯一的；只有......才能......；只要就能......；无条件的......；一定是......；仅仅......
2、反过来 ， 如果结论的表述十分谨慎 ， 一般都是对的 ， 如：既要......也要......；不仅......而且......；不一定是......；仅仅......是不够的；......之一；......不是唯一的；不只......还有.....；......就不是......
道理也是一样的 ， 一句话说的太绝对 ， 很容易找到破绽 ， 随便一个例外就可以否定掉它 。如果说得十分周全 ， 就很很难被否定掉 。例如：
“限制自由的法律就不是真正的法律”
错误 ， 结论太轻率 ， 某些自由法律是要限制的 ， 比如侵害别人的行为
“自由对人至关重要 ， 所以自由是衡量法律善恶的唯一标准”
错误 ， 唯一过于绝对 ， 除了自由之外 ， 还有其他衡量因素 。
（三）不同概念的专业名词不能划等号
两个不同的专业名词就代表着它们说表述的概念也是不一样的 ， 如果选项说两个专业名词的概念是一样的 ， 那这个选项肯定是错的 ， 如：......就是......；......即......；......等于......；......是......的相加
例如：
1、“国法”是国家法的另一种说法
这句话是错误的 。如果“国法”就是国家法的另外一个说法 ， 为什么还要专门创造“国法”这个专业名词？说明这两者的概念是不一样的！
2、故意杀人罪实际上是故意伤害罪的结果加重犯
这句话是错误的 。如果故意杀人罪就是故意伤害的加重犯 ， 为什么还要创造故意杀人罪这个罪名？直接称为故意伤害的加重犯不就好了吗？说明这两个专业名词是不能划上等号的 。
三、注意选项的逻辑
一些选项之间存在逻辑关系 ， 一定要能识别出来 ， 这很有可能是出题人有意为之 。
例如：
2017卷三第10题（单选题）：陈老伯考察郊区某新楼盘时 ， 听销售经理介绍周边有轨道交通19号线 ， 出行方便 ， 便与开发商订立了商品房预售合同 。后经了解 ， 轨道交通19号线属市域铁路 ， 并非地铁 ， 无法使用老年卡 ， 出行成本较高;此外 ， 铁路房的升值空间小于地铁房 。陈老伯深感懊悔 。关于陈老伯可否反悔 ， 下列哪一说法是正确的?
A.属于认识错误 ， 可主张撤销该预售合同
B.属于重大误解 ， 可主张撤销该预售合同
C.该预售合同显失公平 ， 陈老伯可主张撤销该合同
D.开发商并未欺诈陈老伯 ， 该预售合同不能被撤销
【正确答案是D ， 但这道题的案情很像B选项的重大误解 ， 单独依据选项很难判断出正确答案 ， 出题人也知道这一点 ， 所以埋线索给考生】
重大误解属于认识错误的一种 ， 所以如果B选项的重大误解正确 ， A选项的认识错误肯定也是正确的 ， 但这道题是单选题 ， 不可能AB两个选项都是正确的 ， 所以排除AB选项 。很多人轻易的就选了B ， 就是没有注意选项中的逻辑关系 。

推荐阅读


上一篇：国足到底行不行 为什么国足不行

下一篇：北风和太阳告诉我们什么道理 南辕北辙告诉我们什么道理