中国古代为什么没有爆发过像欧洲的黑死病和麻风病那样的泛大陆级别的瘟疫？ _经验知识

我国的古代是一个农业国家。与欧洲不同。从地理上说整个欧洲是一个泛大陆交通便利。由于欧洲商业发达。欧洲各国之间交通便加速了人员流动。这就为传染病流行提供了方便。当传染病流行时人们为了躲避疫情就从疫区向非疫区流动。从而将疫情从一个地区带入了另一个地区。这就是疫情在欧洲大陆流行的原因。在英国有一个家喻户晓的动人故事:在英国的一个村庄人们为了躲避疫情就准备传移。一个牧师告诉大家留下来。把疫情留给自已。于是人们留了。疫情再没有扩散到其它地方。这就是英国人高尚的道德精神。而中国是农业国家。人口流动不大。人们在自已的生活环境中自给自足。人们生活在自已的小圈子里与外界很少往来。这在客观上阻止了疫情的扩散。当疫情到来时人们不会采取躲避的方式。因为人们离开了家乡同样不法生存。而在家乡人们还可以照常生活。再说并不是所有人都得病。总有人能活下来。而出去逃难是一种最坏的选择。一句话:土地把人们给留住了。只有失去土地的人才去做\"流民“ 。另一个原因是中国人非常讨厌老鼠。一有老鼠就想办法消灭它。而且远离它们这样客观上也使中国人远离鼠疫源。在中国鼠疫一般多发生于草原。而古代草原与农业区被长城阻隔人员几乎没有交往。偶尔只有极少数的商人往来。这也在客观上阻断了鼠疫的扩散。
对于麻疯病人。绝大多数地区都采取将他们赶出村子。让他们到一个没人的地区自生自灭。总之我们的先人对传染病的方法就是隔离。
其他观点：
因为我们在对抗疫情方面这方面经验太丰富了。
据《中国救荒史》对疫情的不完全统计。周朝发生过1次。秦汉时发生过13次。魏晋时发生过17次。隋唐时发生过17次。两宋发生过32次。元朝发生过20次。明朝发生过64次。清朝发生过74次。合计起来。至少在中国古代发生过238次以上。类似于黑死病（也就是鼠疫）。麻风病也不在少数。

文章插图
欧美和我们到底差在哪？
客观因素：卫生。粪便
粪便也是病菌传播的渠道之一。并且对卫生也是极大的威胁。
我们现在都知道。不管是人的粪便还是动物的粪便。对农作物的生长都有异常的重要。
而古代。当欧洲各大城市里满大街的粪便无法处理的时候。中国古代已经将粪便视为珍宝。农民伯伯眼中的金豆子。

文章插图
粪便的妙用我们中国古人却很早就发现了。并经过农民伯伯的无数代人的实践。将粪便经过多道工序的加工。并运用在农作物的生长上。
很长一段时间。我国的粮食产量处于国际领先水平。《齐民要术》上记载。我国一斤粮食种子能种出24斤到200斤的粮食。而欧洲则处在1比4到5这个水平。差距不是一般的明显。而粪便在农业上的使用欧中也有记载。但要知道。粪便并不能直接撒在田地里。否则会烧死秧苗。或者招引蛆虫。看来可能是欧洲对粪便的加工方法不是很完善。
【中国古代为什么没有爆发过像欧洲的黑死病和麻风病那样的泛大陆级别的瘟疫？】

文章插图
中国古代的粪便。在我们农业大国中可是“香饽饽”需求量很大。而且很挣钱。并形成产业链。所以粪便很少在中国古代人们的视线中留存。
反观古代欧洲就不是那么美好了。遍地的粪便。卫生条件极差。给病毒病菌们创造了良好舒适的环境。黑死病(鼠疫) 。麻风病能在欧洲大陆迅速传播。粪便居功至伟。
主观因素
知道疫情阻断传播最行之有效的方法便是隔离。而中国古人很早便意识到。对隔离要求很是严格。晋朝《晋书》记载：“永和末。多疾疫。旧制。朝臣家有时疾。染易三人以上者。身虽无病。百日不得入宫。”

文章插图
在欧洲。逃难躲避成主流。《十日谈》中。因为黑死病的原因逃到乡村。来自各地的富家子弟聚在一起开始讲故事。想想如果有一人被传染那就是全窝端。
而中医不管是传染病还是风寒。统统归结到邪气入体。“不相染者。正气存内。邪不可干。避其毒气。”什么意思呢？正气足。百病不侵。告诫我们要遵守正常的作息时间。饮食要规律。要经常锻炼。加强体制。才不容易被传染。