“蜀中无大将,廖化作先锋”这句话究竟是嘲笑蜀国的将才,还是廖化本人?


\"蜀中无大将 。寥华作先锋\"通常是一种比喻 。也是对蜀汉政权后期人才匮乏的一种评语 。更是对诸葛亮立志北伐中原六出祁山复兴汉室精神的一种感叹和褒扬 。即使人才凋零缺兵少将 。诸葛亮仍没有动摇他的初心 。这里的潜台词大概以寥华来比较刘备兴盛时期人才济济 。名将荟萃 。以至于后期无可用之大将 。这句话的来源应该是出于小说《三国演义》的背景 。出于对诸葛亮的同情和遗憾 。并没有对寥华本人进行嘲笑和疯刺的意图 。其实蜀汉后期也是魏、吴的后期 。各自的出类拔萃的将领大都也相对凋谢了 。只不过魏、吴尚有张郃、丁奉一类的人物 。蜀汉也就剩下了张翼、寥华相对较的人物 。尽管寥华算不上名将之类 。但自始至终忠心不坠 。效力于蜀汉 。最后也作到了车骑大将军 。仍然是一位可褒可佳的忠义之士 。
其他观点:
蜀中无大将廖化当先锋是在耻笑蜀国后继无人 。相比于大汉前期的五虎上将群星璀璨而言的 。到此时魏延死于反骨 。张凝死于乱阵 。很难在又蜀国初年的大气磅礴了 。皆一群无名蜀辈怎堪大用 。这也是诸葛亮一生不注重培养挖掘人才造成的恶果 。

“蜀中无大将,廖化作先锋”这句话究竟是嘲笑蜀国的将才,还是廖化本人?

文章插图
“蜀中无大将,廖化作先锋”这句话究竟是嘲笑蜀国的将才,还是廖化本人?

文章插图
“蜀中无大将,廖化作先锋”这句话究竟是嘲笑蜀国的将才,还是廖化本人?

文章插图
“蜀中无大将,廖化作先锋”这句话究竟是嘲笑蜀国的将才,还是廖化本人?

文章插图
其他观点:
【“蜀中无大将,廖化作先锋”这句话究竟是嘲笑蜀国的将才,还是廖化本人?】蜀中无大将 。廖化作先锋 。这句话更多的是嘲笑蜀国军队无后备人才 。蜀国自从五虎上将关羽/张飞/赵云/马超/黄忠过世以后 。蜀国的武将出现了断层以至于廖化这样的人都出来担任蜀军的先锋 。人才的缺乏断层实属无奈之举 。和矮子里面挑将军意思一样 。

    推荐阅读