有人认为汉朝有年轻的宰相,唐朝之后却没有,是这样吗?为什么?( 二 )


其他观点:

有人认为汉朝有年轻的宰相,唐朝之后却没有,是这样吗?为什么?

文章插图
这位先生 。当宰相(尚书令、中书令)的时候才17岁 。死的时候也就20岁 。他爹司马道子和他一起死的时候 。也才39岁 。这爷俩的岁数放在现在 。一个大学没毕业 。一个充其量不过是厅级干部 。但是 。他们俩却成为了东晋最强力的权臣之一 。
有人认为汉朝有年轻的宰相,唐朝之后却没有,是这样吗?为什么?

文章插图
司马道子和司马元显之所以能进入中枢秉政 。是因为他们是宗室 。也就是皇帝家的人 。而在唐朝以前 。这种情况也非常普遍 。这个头 。就是汉朝开启的 。
有人认为汉朝有年轻的宰相,唐朝之后却没有,是这样吗?为什么?

文章插图
有人认为汉朝有年轻的宰相,唐朝之后却没有,是这样吗?为什么?

文章插图
有人认为汉朝有年轻的宰相,唐朝之后却没有,是这样吗?为什么?

文章插图
有人认为汉朝有年轻的宰相,唐朝之后却没有,是这样吗?为什么?

文章插图
有人认为汉朝有年轻的宰相,唐朝之后却没有,是这样吗?为什么?

文章插图
而在唐代以后 。科举制度的确立又带来了一个副产品——官僚晋升路径的固化 。想从一个举人、进士到宰相 。那个可难着呢 。即使是杨廷和、和珅这样的天才 。也需要到四十岁才能拜相 。那些年纪轻轻就能拜相的神话 。已经永不可能出现了 。
欢迎关注我的头条号“青言论史” 。也欢迎您的批评指正 。
其他观点:
还记得三国袁绍吹牛逼时的第一句话是什么吗?四世三公 。是的 。汉朝之前出年轻宰相 。不是说这个年轻人有多么厉害 。而是他的家族地位很显赫 。这就是统治了中国近千年的门阀制度 。
门阀 。指的是时代为官的家族 。比如春秋时期晋国六卿 。东汉时期以袁氏为代表的累世公卿 。经学世家等等 。
有人认为汉朝有年轻的宰相,唐朝之后却没有,是这样吗?为什么?

文章插图
汉朝时期的举孝廉 。你以为你一平头老百姓就有人举你孝廉 。有是有 。但是太少了 。大部分还是人家世家大族家的子弟 。
曹魏时期 。开始采取九品中正制 。让门阀取得政治特权变得合理化 。西晋时期占田制 。让门阀有了经济特权 。一时间有“上品无寒门 。下品无世族” 。阻塞了平民为官的道路 。
所以 。什么甘罗十二岁拜相 。袁绍四世三公 。全是因为他们自己牛吗?扯淡 。都是他们家比较牛 。
有人认为汉朝有年轻的宰相,唐朝之后却没有,是这样吗?为什么?

文章插图
门阀统治一直到了隋文帝时期 。开始出现瓦解之势 。杨坚废除了九品中正制 。开始实行科举取士 。可惜的是 。很快隋朝灭亡 。让世家大族的统治一直持续到唐朝初期 。
时间到了武周时期 。武则天作为中国唯一的女皇帝 。做了一件影响千秋万代的事情 。那就是为了对抗现有的唐朝宗亲和世家大族为主的朝臣 。将科举制度踢提高到了新的高度 。制度更加完善 。权威性更强 。以至于到了最后出现了“将相本无种 。男儿当自强”的口号 。
有人认为汉朝有年轻的宰相,唐朝之后却没有,是这样吗?为什么?

文章插图
当然 。也不能排除没有靠家族上位的人 。但是靠实力为官的人越来越多 。竞争力也就越来越大 。什么十二岁当宰相的狗屁事儿也就越来越少了 。
关注明离子 。看更多历史故事 。

推荐阅读