王羲之的行书《兰亭序》,第一个“永”字为啥写得像“楷书”？ _经验知识

文章插图
如果我们把王羲之所有的行草书作品做一个统计。会发现王羲之很少把“永”写成《兰亭序》中第一个字那样。
比如在王羲之的《二谢书帖》中。“永”大多数被写成这样:

文章插图

文章插图
在王羲之的《兄灵柩帖》中写成这样：

文章插图
其他的。如王羲之的《采菊帖》、《奄至帖》、《永兴帖》、《日月帖》、《建安帖》中。都与上述写法大同小异。
但是唯独王羲之在《兰亭序》中处理这个字的时候显得比较特殊。

文章插图
要说这两种写法的区别。其实也很明显。在《兰亭序》中。左边的“挑笔”和“撇笔”明显离中心位置的“竖钩”很近。而右半部分最后两笔中“短撇”和“捺笔”也相对来说挨得很近。整体观感上来看。《兰亭序》中的“永”字更像楷书的写法。

文章插图
这就产生了一个非常重要的问题：

文章插图
况且王羲之的这一幅书法作品是王羲之自己在酒醉的状态下书写的。为何独独这幅作品书写得如此“拘谨”呢？
这些问题也同样困扰了一大批学者。比如上个世纪五六十年代。文化艺术界掀起了一场声势浩大的辩论。这场辩论就是有名的《兰亭论辨》（据现存书稿来看。此处“辨”作“辩”理解）。

文章插图
所以。当时一大批人论调非常激进。虽然他们的怀疑虽然不无道理。但是要想直接否定王羲之《兰亭序》的真实性。恐怕仅凭这些质疑还远远不够。必须要拿出更加准确的证据才可以。

文章插图
我们前面所举的王羲之其他书法字帖中“永”字的写法。绝大多数都不是开篇第一个字。这其实就显示了我们在书写书法作品的时候。第一个字的特殊性。它的位置是特殊的。所以书写也应该是特殊的。
关于这一点。唐代孙过庭在他的《书谱》中曾经这样论断：

文章插图
这句话的意思其实是从两个维度来论述一个字的第一笔和一幅书法作品中第一个字的重要性。

文章插图

文章插图
因此。王羲之在处理第一个“永”字的时候。并没有轻易的“放过”这一个字。而是用了不同一般的处理手法。明显写的更加厚重。笔画虽然略显呆板。灵气不足。但也避免了过于轻浮、油滑的弊端。
实际上。这不光是王羲之一人会这么处理。其他书法家也是如此。比如颜真卿的《祭侄文稿》中第一个字“维”字：

文章插图

文章插图
如果没有中间的空白。它们的构造还是像往常那样堆积在一起的话。就容易产生拥挤闭塞的感觉。这个字的“气韵”就没有了。
其他观点：
王羲之的行书《兰亭序》中的第一个字“永”字。不是像王羲之写的楷书。实际上这个“永”字就是楷书。

文章插图
那么。为什么王羲之在作《兰亭序》时把第一个字“永”字写成楷书呢？其实也并不像有人说的那么复杂。分析原因。大概有以下几点：
第一。当时王羲之处在微醉状态。在微醉状态下有较强的创作欲望。大家知道。书法家创作书法作品。写好第一个学至关重要。因为第一字可统领整幅作品！微醉状态下的王羲之创作书法作品是非常谨慎的。为了把第一个开篇的“永”字写好。他不得慎重的用楷书把“永”字写出。当把第一个字用楷书立起来后。灵感就随兴而来。之后就一气呵成把《兰亭序》写完了。