锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

“明朝多昏君,而清朝鲜有昏君”,这种说法是否正确？( 三 )

经验知识生活知识


这典型的无稽之谈 。明朝跟其他任何朝代没什么区别 。都有能力强的皇帝 。都有平庸的皇帝 。也都有有能力 。但无能为力的皇帝 。
皇帝即使能力不行 。身边总有谋士吧？智囊团吧？而且小时候也是长期读书 。大儒、大家教育读书、写字 。能力怎么会差？
《明史》是满清修的 。摸黑自不必说了 。
但是有一点可以想一下 。明朝东林党人是通过骂皇帝、骂政府当官 。进入政治中枢的 。而满清 。不说骂皇帝 。就是“清风不识字 。何故乱翻书”都能灭族的朝代 。你说哪个朝代好？哪个皇帝正常点？
比如 。号称不世出的圣主的康熙 。削番居然三藩并削 。差点被打回草原放羊去了的 。
【“明朝多昏君,而清朝鲜有昏君”,这种说法是否正确？】满清是这二三十年电视剧的洗脑 。特别是二月河的王朝系列 。纪晓岚、微服私访记等还有清穿剧的影响 。让人觉得他们都是英明神武的皇帝 。实际呢？哪个王朝的盛世不是前期？放头猪那个位子 。一样是圣主

推荐阅读


上一篇：2017高考文综全国卷3 2017高考文综全国卷1

下一篇：自相矛盾的故事寓意和道理 自相矛盾的故事告诉我们什么道理