到了 1958 年 ， 卡逊决定为这一问题专门写一本书 。可以说 ， 从这一年开始 ， 卡逊就公开明确了自己的立场 ， 只是此时公众尚未意识到这个问题的重要性 。1959 年 ， 美国农业部农业研究所(Agricultural Research Service ， USDA)公布了科普影片《火蚁测试》(Fire Ants on Trial) 。这使 Carson 公开发表了自己的指责 ， 称如此喷洒化学杀虫剂的行为具有罔顾人类与野生动物利益的风险 。
在收集和整理相关的科学素材后 ， 《寂静的春天》主要部分于 1960 年完成 ， 但由于卡逊的疾病拖延了完成书稿的进程 ， 直至 1962 年才得以付梓出版 。在此之前 ， 卡逊已经参与了一部分关于化学杀虫剂的科学与政策讨论 ， 并把自己的观点发表在诸如《 *** 》之类的公开媒体上 。与其说《寂静的春天》是一部蓄谋已久的重磅炸弹 ， 不如说是作者对于自己观点的系统性论述 。在 368 页的书稿中 ， 第 301 页至 368 页是参考文献 。除了第一章《明日的寓言》(A Fable for Tomorrow)属于文学性的虚构描写外 ， 第二章至第十七章的科学内容均有引用的出处 。在优雅的文辞修饰之下 ， 我想 ， 卡逊是在力图撰写一部严肃而认真的科学作品 ， 以面对来自于反对者的无数质疑 。
3.
《寂静的春天》出版后所取得的巨大社会反响 ， 一大部分应当归功于诸如杜邦公司这样的化学工业巨头的激烈反应 。
事实上 ， 在出版前 ， 关于该书的争议就已经引发了公众的关注 。
在出版之前 ， 卡逊预先考虑了可能遭遇到的批评甚至是法律官司 ， 并和出版商一起进行了事先的公关 ， 包括向在白宫参加自然保育会议的代表赠送书稿小样 ， 以及提前在《纽约客》上连载删减版的《寂静的春天》 。彼时 ， 《纽约客》有约 50 万名订阅读者 。
DDT 的主要生产商杜邦公司和生产氯丹、七氯的维尔斯科尔化学公司闻讯后 ， 反应十分强烈 ， 用一系列的报告和文章来反驳卡逊的观点 ， 甚至以法律诉讼来威胁出版商霍顿米夫林公司取消出版计划 。
一些知名的科学家也被卷入这场讨论 ， 自然而然地分成了不同的阵营并深化了这一科学问题的矛盾 。
此前的 1957 年至 1959 年 ， 美国发生了所谓的蔓越橘丑闻(Great Cranberry Scandal) 。这三年里 ， 在蔓越橘作物中发现了高浓度的除草剂“杀草强(氨基)” ， 而这已在实验中被证明是一种致癌物 。现在 ， 一方面是 Carson 在《纽约客》上连载精简版的关于 DDT 滥用的《寂静的春天》 ， 一方面是知名化学巨头的强力反击 ， 这自然引发了公众的强烈兴趣 。
在反对者的质疑声中 ， 《寂静的春天》最终如期于 1962 年 9 月 27 日问世 。
由于学术界对《寂静的春天》一书科学性的正面支持和化学工业界的过激反应 ， 促使公众最终倒向了卡逊的一边 。一年多以后 ， 针对该书和作者本人的批评基本上消声匿迹了 。
出于身体的原因 ， 《寂静的春天》出版后 ， 卡逊很难大量参与政治活动和媒体宣传 -- 虽然她或许很想尽量推广自己的观点 。在该书出版十八个月后的 1964 年春天 ， 与乳腺癌抗争多年的卡逊 n 因为突发心肌梗塞而离开了人间 。
4.
《寂静的春天》 ， 到底有什么意义?
教科书上曾经介绍过工业化以来世界著名的环境公害事件 ， 其中最早的是 1930 年的比利时马斯河谷烟雾事件 。在 1962 年之前 ， 按年代排序 ， 还有 1948 年的美国多诺拉烟雾事件 ， 1952 年的英国伦敦烟雾事件 ， 1952 年和 1955 年重复发生的美国洛杉矶光化学烟雾事件 ， 1961 年的日本四日市哮喘事件 。
推荐阅读
- 董明珠血型 格力董明珠
- 小龙虾怎么分辨青虾和红虾
- 汽车功放机坏了去哪里修 汽车功放机什么牌子音质好
- 安庆人力资源和社会保障局地址 安庆人力资源和社会保障局
- 计算机系统软件有哪些
- 一打开就是百度首页的浏览器设置图解 把百度设为首页怎么弄
- AutoCAD 2005怎么安装？AutoCAD2005安装教程分享
- 河田,深津和泽北走后,谁将是山王工业新一代的领军人物？会是河田美纪男么？你怎么看？
- 女人四十岁要怎么保养 4种食物还你红润好气色