卡夫卡的文学作品价值在哪里?对后世有什么影响?( 三 )


卡夫卡在信中的回忆是琐碎而庞杂的 。因为父亲那绝对的「正确」与至高的「权威」 。几乎渗透到他人生中的各个阶段的各个方面 。
所以他尝试寻找尚未被父亲的阴影笼罩到的缝隙与角落 。其中他最勇敢的尝试 。莫过于婚姻了 。
卡夫卡认为 。婚姻意味着走向独立 。意味着自己有了和父亲平起平坐的「符码」 。所以他曾对婚姻寄予了高度的期许与希望 。然而 。婚姻这条生路并没有走通 。
卡夫卡在信中写道:
「我觉得仿佛只有在您未曾覆盖的地方或达不到的地方 。我才有考虑自己生存的余地 。根据我想象中您那庞大的的身躯 。这样的地方并不多 。仅有的那些地方也没有那么欣慰 。而婚姻尤不在此列 。」
根据卡夫卡的叙述 。父亲虽然表面上不对他的婚姻过多干涉 。可那仅有的「并不多」的干涉 。却在摧毁卡夫卡婚姻这件事情上 。起着关键性作用 。
卡夫卡这样叙述道:
「您的干涉让我们很不愉快 。因为我们的需求完全不同 。深深吸引我的东西 。您总是无动于衷 。反之亦然;您认为清白无辜的事情 。在我这儿可能就是一种罪过 。反之亦然;在您那儿毫无作用的东西 。也许就是我棺材上的最后一颗钉 。」
他第一次充满希望的婚约终究没能逃脱父亲权威的干扰 。而「失败得尤其宏大」了 。
这无疑给卡夫卡带来了沉重的打击 。但在尝试失败的失望之余 。卡夫卡又寻得了一丝聊以自慰的欣喜 。因为他以为 。自己与父亲起码是拥有一个「共识」的 。那就是他们都视婚姻为「伤风败俗」的事情 。

卡夫卡的文学作品价值在哪里?对后世有什么影响?

文章插图
▲卡夫卡与他的未婚妻菲利斯 。因种种原因他们最终解除了婚约 。
可惜的是 。这种短命的欣喜并没能活到父子俩的下一次「共识」 。这不仅是因为下一次「共识」的出现极其困难 。更因为这种欣喜本身就只是卡夫卡的一厢情愿 。
正如他自己所感受到的那样:
「倘若这个世界仅仅由我和您组成『这是我常有的假想』 。那么世界的纯洁便到您而结束 。而由于您给予的忠告 。污秽便从我开始 。」
根据卡夫卡自己的叙述 。就在写这封信的前不久 。他再一次向父母言明自己想要结婚的愿望 。可父亲却武断地认定他是出于纯粹的生理需求 。与其如此 。还不如去找妓女 。
于是 。卡夫卡就这样从与父亲「共识」的美好想象里 。毫无反抗余地地陷入了「污秽」之中 。
这种似曾相识的无力感与羞耻感让他发现 。自己长久以来的努力 。始终未能打破这种可怕的循环 。而那些曾经发生过的一切 。相互渗透联结 。引爆出一个又一个巨大的黑暗空间 。
不过 。庆幸的是 。卡夫卡还有另外一个「逃生」的可能 。那就是写作 。这一次 。他成功了 。
父亲的能力范围并未涵盖写作领域 。他在这件事情上的反对不仅不令卡夫卡沮丧 。反倒使他颇有成就感 。于是 。卡夫卡将文学创作视为「反击」父亲的第一个阵地 。
而这场注定失败的「逃生」中那些琐碎的细节 。借助卡夫卡精湛的叙事技巧 。在过去与现实之间自由转换 。卡夫卡的文字也在拥有近乎无限丰富叙述资源的同时 。具有了强大的张力 。
卡夫卡的文学作品价值在哪里?对后世有什么影响?

文章插图
▲卡夫卡肖像 黑白补色版
03.
我所写的一切都是关于您
对于文学作品中投射父子关系这件事 。卡夫卡并非是无意识的 。法国文艺理论批评家罗杰·加洛蒂(Ragaa Garaudy)在其著作《论无边的现实主义中》 。专辟一章来讲卡夫卡 。加洛蒂提到 。卡夫卡曾经说过:
「我所写的一切都是关于您 。我在那里抒发的不过是不能在您面前抒发的感情而已」 。并一度想要将自己的全部创作题名为「逃出父亲的范围的愿望」 。
因此 。如果我们不了解卡夫卡与他父亲的关系 。我们就很难真正理解他的作品 。他反抗理性 。而且是以「儿子」的身份 。反抗象征着理性权威的「父亲」 。
卡夫卡文学作品中的「儿子」形象 。通常带有其自身的投影 。他们既崇拜父亲 。又诋毁父亲;既依赖父亲 。又渴望独立;既赞叹父亲的强大 。又憎恨因此给自己造成的不自信……但是 。诸多复杂的感情在面对「父亲」的时候 。都化为泡影 。只剩下绝对的服从与恐惧 。
卡夫卡的文学作品价值在哪里?对后世有什么影响?

文章插图
▲卡夫卡的素描 《头靠在桌上的男人》

推荐阅读