你认为鞠婧祎值不值得“4000年美女”这个称呼?


鞠婧祎被日本称为“中国四千年美女 。”换句话就是说:鞠婧祎是中国四千年来第一美的美女 。
你说她值这个称呼吗?
不同的人有不同的看法 。

你认为鞠婧祎值不值得“4000年美女”这个称呼?

文章插图
因为我到现在任然没有记住鞠婧祎长什么样子 。最起码提到这种名字的时候 。我对她长什么样子是模糊的 。没有种固定的形象跃入大脑 。
虽然她的样子在我头脑里是模糊的 。但模糊地记得她还是美的 。她是下意识地营造出她的美 。一袭白衣 。长发飘飘 。肌肤胜雪 。好像很仙气的样子 。但是五官说实话没有突出的特点只是清秀些而已 。
你认为鞠婧祎值不值得“4000年美女”这个称呼?

文章插图
四千年第一美女 。那该得有多美?看见她要楞在原地吧?要惊呆吧?要感叹吧?要自惭形秽吧?要觉得她一笑 。天地万物失色吧?我看见她的照片 。也看了她在电视几个镜头 。说实话 。以上的感觉一个也没有 。也就是说她没有惊为天人的感觉 。不知道别人有没有?反正我是没有 。
中国别说四千年了 。就最近一个世纪 。感觉比她美的多了去 。更何况那三千九百年我们没有见到过的美女了 。
你认为鞠婧祎值不值得“4000年美女”这个称呼?

文章插图
还是觉得天生自然的美女经久耐看 。极有辨识度 。毫不客气地说鞠婧祎有点网红脸的影子 。当然她可能是一个纯天然美女 。
你认为鞠婧祎值不值得“4000年美女”这个称呼?

文章插图
你认为鞠婧祎值不值得“4000年美女”这个称呼?

文章插图
你认为鞠婧祎值不值得“4000年美女”这个称呼?

文章插图
你认为鞠婧祎值不值得“4000年美女”这个称呼?

文章插图
你认为鞠婧祎值不值得“4000年美女”这个称呼?

文章插图
估计我要被打了 。还是先撤吧 。
其他观点:
看到这个问题 。我笑了 。。。。
4000年美女?
怎么?我泱泱大国 。别说是4000年美女 。就算是100年的美女都数不过来 。鞠婧炜凭什么来担当”4000年美女“这个称呼?
确实 。现在的鞠婧炜很漂亮 。美丽俏佳人 。尤其是在《国风美少年》中举手投足的表现 。接着又演绎了一回年轻貌美的”白娘子“ 。给人留下仙气灵动的深刻印象 。
你认为鞠婧祎值不值得“4000年美女”这个称呼?

文章插图
你认为鞠婧祎值不值得“4000年美女”这个称呼?

文章插图
但是呢?如果这美丽是天生丽质 。我也就不说什么了 。可是我们来看看她参加海选时候的样子 。
你认为鞠婧祎值不值得“4000年美女”这个称呼?

文章插图
这等差距 。你说没整过实在没有说服力 。不然怎么能在短短的时间里变化这么大?说是脱胎换骨也不为过 。
不得不说 。鞠婧炜的团队很给力 。让她扬长避短 。尽自己所能的去发挥自己的长处 。给她打造的是比较符合她现在形象和气质的古风路线 。
你认为鞠婧祎值不值得“4000年美女”这个称呼?

文章插图
你认为鞠婧祎值不值得“4000年美女”这个称呼?

文章插图
你认为鞠婧祎值不值得“4000年美女”这个称呼?

文章插图
也许是在娱乐圈里面经历的多了 。整个人的形象气质都又很大的提升 。落落大方、清新脱俗 。没有以前那种畏首畏尾小家子气的感觉!
你认为鞠婧祎值不值得“4000年美女”这个称呼?

文章插图
你认为鞠婧祎值不值得“4000年美女”这个称呼?

文章插图
所以 。就算是现在鞠婧炜确实美得仙气灵动 。可”4000年美女“的称号加之在鞠婧炜的头上 。确实不太符合 。我想她自己本身也没有这么想过 。
就人品行事而言 。鞠婧炜还是不错的 。
你认为鞠婧祎值不值得“4000年美女”这个称呼?

文章插图
你认为鞠婧祎值不值得“4000年美女”这个称呼?

文章插图
你认为鞠婧祎值不值得“4000年美女”这个称呼?

文章插图
其他观点:
【你认为鞠婧祎值不值得“4000年美女”这个称呼?】我不否定这个靓女 。但四千年最美那就不好说 。如果她是四千年最美的美女 。那其他美女就不服 。我也有意见 。美女没有第一标准 。牡丹:芍药 。各有所长 。亦有所短 。

    推荐阅读