农村俗语“子不言父过,女不道母奸”是什么意思?有何道理?


农村俗语“子不言父过 。女不道母奸 。\"这句俗语说的意思 。作为儿子不要在外人面前谈论父亲的过失 。作为女儿不要在外人面前谈论母亲的奸诈、奸巧或自私的事情 。
这句话体现封建社会的三纲五常、孝道文化和君子的为人处世 。三纲即君为臣纲 。父为子纲 。夫为妻纲 。五常即仁义礼智信 。为人子女对父母尽心奉养并顺从即为孝 。孔子曰:“君子有三畏:畏天命 。畏大人 。畏圣人之言 。”其中大人包括上级、父母、长辈、有道德学问的人 。
无论对于父亲的过失 。还是母亲的奸诈、奸巧或自私的事情 。作为子女也不是不闻不问、听之任之 。而是要选择方式方法 。善意提醒 。正如《三字经》中讲的:“亲有过 。谏使更 。怡吾色 。柔吾声 。谏不入 。悦复谏 。号泣随 。挞无怨 。”就是说父母有过失 。子女劝其改正 。和颜悦色 。柔声细语 。父母不听其劝告 。子女也要再次和颜悦色劝告 。就算哭喊着劝告 。被父母打骂也无怨无悔 。
这句农村俗语 。无论过去现在还是将来 。对于家庭和睦 。对于父母身心健康 。对于子女为人处世 。还是有一定的积极作用 。
其他观点:
农村老话说“子不言父过 。女不道母奸”是什么意思?有道理吗?
这是封建社会一种传统的道德观念 。基于三纲五常的一种传统 。中国的孝道文化源远流长 。是中华民族的优秀传统 。但由于时代的局限 。封建的孝道文化中也有一些糟粕需要剔除 。这句农村老话集中体现了孝顺的顺字 。即顺即孝 。君为臣纲 。父为子纲 。“天下无不是的父母” 。父母的一切都要顺承 。这就是典型的愚忠和愚孝 。

农村俗语“子不言父过,女不道母奸”是什么意思?有何道理?

文章插图
子不言父过 。
每一个人都不是神 。都不是十全十美的 。都会犯错误或者有过失 。子不言父过 。就是说子女不能讲究、讨论甚至指责父亲的过失或过错 。甚至要维护父亲的过错 。这是封建王朝曲解儒家文化 。用以维护自己统治的一种传统的论理道德 。
实际上 。在古代 。儒家文化统不是愚忠愚孝 。我们读过《弟子规》都知道“亲有过 。谏使更 。怡吾色 。柔吾声 。谏不入 。悦复谏 。号泣随 。挞无怨” 。这段话的意思是说 。在父母亲有过错的时候 。我们要劝导父母改过向善 。劝导要和颜悦色 。慢声细语 。如果父母不听规劝 。要耐心细致地等父母心情好的时候再次劝导 。如果父母仍然不接受 。我们要表示的非常难过 。痛哭流涕地恳求父母改过 。如果受父母到责打 。也无怨无悔 。以免陷父母于不义 。使父母一错再错 。同样的道理 。论语中记述:
“曾子曰:敢问子从父之令 。可谓孝乎?子曰:当不义 。则子不可以不争于父 。臣不可以不争于君 。”(《孝经·谏诤章第十五》)
孔子的回答 。清楚地说明 。作为儿子或臣子应该怎么做 。如果父亲或君主做事违反义理 。那么做儿子或者臣子的应该直言劝告 。尽谏诤之义 。这才是真正的孝顺和忠诚 。
农村俗语“子不言父过,女不道母奸”是什么意思?有何道理?

文章插图
女不道母奸
女不道母奸 。和子不言父过是一个道理 。这里的奸 。不是指奸情 。而是指奸诈、奸巧或者自私 。而“道”和“言”也是一个意思 。其实 。这是一个复句 。父母可合并理解 。子女也可合并理解 。都是讲的子女如何对待父母的不当行为 。女不道母奸 。也是说做女儿的 。不能讨论或指责母亲的不当言行 。
其实 。封建社会的三纲五常 。就是对儒家文化的一种曲解 。故意将人们引入愚忠和愚孝 。借以维护封建帝王的统治 。但是 。这样做表面上短期内维护了君王或者父母的名誉 。但是贻害无穷 。终会陷君王或父母于不仁不义 。导致大错 。比如岳飞的愚忠 。直接导致了宋王朝的灭亡 。这个“子不言父过 。女不道母奸” 。就是典型的三纲五常的观点 。应该加以批判 。回归真正的儒家文化 。我们遇有父母有过错的时候 。做子女的应当和平心静气地和父母认真交谈 。点出父母的错误之处 。让父母接受并且改正 。
农村俗语“子不言父过,女不道母奸”是什么意思?有何道理?

文章插图
其他观点:
农村俗语“子不言父过,女不道母奸”是什么意思?有何道理?

文章插图
农村俗语“子不言父过,女不道母奸”是什么意思?有何道理?

文章插图
农村俗语“子不言父过,女不道母奸”是什么意思?有何道理?

文章插图
【农村俗语“子不言父过,女不道母奸”是什么意思?有何道理?】

推荐阅读