锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

225英寸是多少厘米长，25英寸是多大( 二 )

睿知经验知识


硬件介绍接下来给大家介绍一下酷睿 i5-12500H 的硬件规格 。酷睿 i5-12500H 的最大升级之处在于基于 intel 7 工艺打造的全新混合架构 。而在一众混合架构的新 U 中，i5-12500H 是性价比非常高的一款 。它拥有 4 个性能核 8 个能效核，其中性能核支持超线程技术，共计 12 核 16 线程，这使得这一代多核性能有了一个飞跃 。18MB 的三级缓存和 45W 的基准功耗则与上代保持一致 。
接下来我们介绍一下 AMD 的 R7-6800H 。R7-6800H 的硬件规格为 6nm 工艺，依旧是 8 核 16 线程，3.2GHz 的主频，4.7GHz 的睿频，16MB 的三级缓存，TDP 功耗同样为 45w 。R7-6800H 最大的亮点在于它的核显升级到了 AMD 最新的 RDNA2 架构的 680M，并且比较先进的台积电 6nm 工艺也能带来更好的能耗比 。
总的来说，由于 12 代酷睿异构带来的巨大提升，i5-12500H 这款中端处理器已经能在核心参数上战胜 R7-6800H 这颗高端处理器了 。由于 AMD 6 代锐龙将精力都投入到核显和能耗比的提升上了，因此 R7-6800H CPU 性能部分的提升并不明显 。所以 i5-12500H 即便是和这代高端锐龙对比也不在话下 。
理论跑分前面有提到，虽然酷睿 i5-12500H 和 R7-6800H 的 TDP 都是 45W，但由于 ThinkBook 14 + 的性能释放远超一般的轻薄本，所以实际上功耗基本都在 55W 左右，烤机 15 分钟后酷睿版温度约 78℃、锐龙版约 83℃ 。
再进行理论跑分，IT之家为大家测试了 CPU-Z 和 R20、R23，可以看出两者的多核性能打得有来有回，而单核性能则是 i5-12500H 有着巨大的领先 。
我们以 R7-6800H 为 100% 基准进行制表，可以看出 i5-12500H 是单核先 10%-20% 左右 。多核性能基本一致 。可以说 CPU 理论性能这一块 i5-12500H 是赢了 。
核显方面，i5-12500H 的核显还是 80EU 的 Xe 核显，相比之下 Radeon 680M 的优势就很大了 。在 3DMark Time Spy 中，显卡分数差了将近一半 。
生产力对比我们还为大家测试了一些代表生产力的跑分软件 。首先是代表综合办公性能的软件 CrossMark 中，在 i5-12500H 的 ThinkBook 14+ 酷睿版上达到了 1862 分 。
而 ThinkBook 14+ 锐龙版这边就会逊色一些，分数约 1667 分了，这个差距还是很明显 。
PS 修图是不少商务本用户的需求，在 PugetBench For Ps 中，i5-12500H 获得了 944 分，而 R7-6800H 则获得了 850 分，看来 PS 这款软件还是更吃单核性能 。CPU 性能出色的 i5-12500H 会比较占优势 。
在视频剪辑测试 PugetBench For Pr 中，依然是 i5-12500H 有较大幅度的领先，成绩达到了 452 分，而 R7-6800H 则只有 301 分 。之所以会这样，是因为 AMD 核显虽然性能强大，但视频编解码能力一直是短板 。而 Intel Xe 核显在视频这一块更强大一些 。
【225英寸是多少厘米长，25英寸是多大】续航也是很多商务本用户们
在上述我们测试的创意生产和综合办公软件中，大部分项目中 i5-12500H 都凭借更多的核心和更强的单核性能略胜一筹，看来 ThinkBook 14+ 酷睿版更适合应付重度工作 。而 ThinkBook 14+ 锐龙版得益于 6800H 优秀的低负载能耗比，更适合应付轻度工作 。
游戏比较那么在商务办公之余，ThinkBook 14 + 能否玩玩游戏呢？由于搭配了 90Hz 的高分高刷屏，我们还是希望它能在电竞游戏中至少运行在 90 帧以上 。我们手动将画质降低到 1200P 低画质，测试 3 款主流电竞游戏 。
接下来我们测试几款常见的游戏 。首先是《CS:GO》，在自带的 BenchMark 下，两台电脑都能跑到 90 帧以上 。
i5-12500H 平均 111 帧：
R7-6800H 平均 177 帧：
在另一款电竞游戏《守望先锋：归来》中，二者同样也能满足高帧畅玩 。
i5-12500H 训练场平均 135 帧：

推荐阅读


上一篇：投资公司排名前十投资公司排名前50

下一篇：温州摄影公司排名_温州摄影公司招聘