为什么广东经济这么发达,但是高等教育水准挺一般？ _经验知识

高等教育资源的配置和经济地位关系很小。和政治地位的关系大。历史上的资源配置对当代也有一定的影响。
中国高等教育资源最丰富的十大城市。分别是北京。上海。南京。武汉。西安。成都。天津。重庆。沈阳和广州。这十大城市当中。有四个是直辖市。另外六个是区域中心城市。这十个城市当中。北京。上海和南京。属于第1档。不仅在数量。而且在质量上都有优势。武汉实际上介于一档和二档之间。其余几个城市属于第2档。数量上还是相对其他城市有显著优势。但质量上和第1档有明显差异。这种结构布局。显然是政治地位导致的。和经济地位没有密切关系。
刨除掉四大直辖市。其余6个省会城市所在的省份。除了江苏和辽宁以外。都是高校资源高度集中在省会的典型代表。对于广东来说。优质的高教资源都在广州。其他城市什么也没有。江苏和辽宁则不同。江苏的形势是多点开花。除了南京以外。在其他多个地市都有优质高校分布。辽宁属于双子型模式。大连有大量优质的高校。所以这两个省份也是比较典型的高校资源相对丰沛的省份。
从历史因素来看。广州在民国时期的高校数量和质量也不是极为出色。南京主要是受惠于民国时期的遗产。所以才能在高教领域仅次于京沪两大直辖市。
广东经济是在改革开放以后才逐步发展起来的。从民国时期一直到改革开放以前。广东的经济发展水准在国内来看属于中游水平。除了广州以外。广东当时其他城市的发展水准都不是太好。潮汕地区凭借着侨商的资源。相比其他地区要发达一些。以这样的经济水准。实际上很难支持当地高等教育的发展。深圳作为一个改革开放以后才发展起来的城市。虽然经济实力惊人。但是也没有能力在短期内就培育出一所优质大学。就广东在改革开放以前的高等教育配置。其实是比较符合当时广东的实际发展水准的。
问题实际上出在改革开放以后。广东经济高速发展。经济水准和高教水准已经不相适应。但这个时候高教资源逐步落地。所以又不可能像当年那样通过行政手段。直接要求大量的外地优质高校搬迁到广东去。现在采取的一种折中手段就是鼓励外地高校到广东开办分校。比如在珠海深圳都有很多这样的学校。
【为什么广东经济这么发达,但是高等教育水准挺一般？】至于学校的水准问题。我个人认为在985这个层次上。除了清华北大遥遥领先于其他高校之外。从复旦开始到最后一名的华东师大的差距其实都不大。这是由于国家投入导致的差别。并不是学校领导个人努力就可以解决的。211院校内部水平参差不齐。有不少是因为照顾原因而入选的。现在的双一流大学当中的一流学科。建设大学。也有此类情况。所以单纯以985高校这个指标来看的话。北京遥遥领先。上海以4所显著高于其他城市。广州在这个指标上。其实和南京武汉都差不多。
其他观点：

文章插图
政治书上说“经济基础决定上层建筑” 。特别是对于教育的发展与当地的经济实力存在非常紧密的联系。但是事实上广东目前的高教水平和经济实力呈现出不匹配的状态。广东目前只有2所985（中山大学和华南理工大学）。211工程大学也只有4所。与经济实力同级别的北上苏相差甚远。
那么为什么广东在高教水平上会形成这样的局面呢。我总结可能存在以下几点因素（字数可能比较多）
NO.1两次院系大调整和拆分导致的历史渊源

文章插图

文章插图
NO.2广东的政治敏感身份
参考下近代史就会知道广东省在以前是国民党的兴起之地。国民党就是通过广东进而北上同一全国的。而在毛主席解放全中国后。广东省作为沿海省份。又是之前国民党的发家之地。在当时广东可能存在很多国民党的旧势力。所以在当时可能为了避免国民党残余势力对于文化界的感染。所以在当时就对中山大学的优势学科进行重力度的调整。

文章插图
NO.3广东人对于教育重视气氛不够浓厚
广东省在古代就被人们称为是“南蛮之地” 。而且因为湿气和瘴气盛行。所以广东也就成为流放之地。所以在古代。广东对于其他省份的人口吸引力极差。就连广州也只是吸引广东本地人和广西人。而到当时的北京上海南京。西安武汉成都等这些城市因为中北部地区。又靠近历朝的首都。在文化和教育上自然是非常的发达。早已形成非常浓厚的教育观念和环境。