蓬莱、方丈、瀛洲最早出自《山海经》嘛,是不是徐福虚构的?( 二 )


2、身份地位
《山海经》在当时除了作为被当作地理书之外 。还经常被看作是“巫书”(巫师所用之书) 。而徐福在当时的身份应该是方士 。实际上方士与巫师在某种程度上是有共通性的 。所以以徐福的知识背景或者实际需求 。他涉猎过这本书的概率应该不低 。

蓬莱、方丈、瀛洲最早出自《山海经》嘛,是不是徐福虚构的?

文章插图
3、海洋地理
我们知道 。《山海经》的汇编和校注主要是汉代的刘向父子 。但是山海经的内容应该早在战国时期就已经写就了 。当时的内容包括《山经》、《海经》、《荒经》 。那么如果要出海的话 。徐福最需要了解的就是其中的《海经》部分 。毕竟这其中就隐藏有关于海外仙山的一些线索 。
《海内北经》记载:“蓬莱山在海中”
《海内东经》记载:“琅琊台在渤海间 。琅琊之东 。其北有山 。一曰在海间 。会稽山在大楚南 。”
所以说 。这些“蓬莱山”、“琅琊台”和“会稽山”等词汇都和徐福出海密切相关 。
蓬莱、方丈、瀛洲最早出自《山海经》嘛,是不是徐福虚构的?

文章插图
4、实践经验
徐福在《史记》中曾经两次渡海 。一次是在秦始皇二十八年 。“始皇东行郡县既已 。齐人徐市等上书 。言海中有三神山 。于是遣徐市发童男女数千人 。入海求仙人 。”;
另一次则是在秦始皇三十七年 。“十月癸丑 。始皇出游 。方士徐市等入海求神药 。数岁不得 。费多 。恐谴 。乃诈曰:至之罘 。见巨鱼 。射杀一鱼 。遂并海西 。”
蓬莱、方丈、瀛洲最早出自《山海经》嘛,是不是徐福虚构的?

文章插图
这里的徐市和徐福是同一人 。只不过徐市称“市”的时期是为秦始皇求仙药 。而徐福称“福”时却是为秦二世胡亥求仙药 。
秦始皇三十七年发病于平原津 。次年七月就驾崩于沙丘 。与徐福出海时间相隔很短 。长不过一两月 。短不过数十天 。所以一种很大的可能是 。当时秦皇发病 。因而命令使者催促徐福加速寻找不死药 。将其当作最后的救命稻草 。
蓬莱、方丈、瀛洲最早出自《山海经》嘛,是不是徐福虚构的?

文章插图
徐福是齐地琅琊人 。而琅琊台则是我国古代五大港口之一 。在战国初期 。越被楚所灭 。琅琊属于楚地 。直到战国中后期 。琅琊又归齐辖 。而秦始皇就曾三次到过琅琊 。可见秦始皇对于这个地方也很是在意 。所以徐福前两次求仙入海的港口 。或许正是琅琊台所在之处 。
蓬莱、方丈、瀛洲最早出自《山海经》嘛,是不是徐福虚构的?

文章插图
面对于即将到来的未知世界 。徐福迫切需要一本记述了海外世界的图文地理书 。而《山海经》可能正在此时发挥了巨大的作用 。综上 。徐福去找蓬莱、方丈和瀛洲三座神山 。并不是完完全全无中生有的虚构 。
其他观点:
谢谢!关于徐福入海求药《史记》早有记载 。并指出‘’徐福得平原广泽 。止王不来 。‘’据日本《古史记》等史籍记载 。徐福36岁携3000童男女 。入海求仙 。到达日本 。76岁崩 。《史记》中所说‘’徐福得平原广泽‘’就是日本九洲 。徐福 。又作徐市(市即芾)字君房 。秦方士 。琅琊(今江苏省赣榆县金山乡徐福村)人 。公元前210年受秦始皇派遣率3000童男女及百工和射手 。渡海去蓬莱、方丈、瀛洲三山求不死之药 。关于日本九洲界内是否有此三山 。尚不知晓 。谢谢!

推荐阅读