《庆余年》对比《陈情令》你认为哪部好看?为什么?


都好看!!但是更喜欢陈情令多一些
其他观点:
若论画风清奇 。《庆余年》一定榜上有名 。编剧王倦一贯的风格 。在恶人嘴脸之下埋良善之心 。在蛮横皮相之下藏天真之骨 。
那些铜臭的、傻帽的、算计的地痞流氓、恶霸子弟外表下 。全是铮铮而立的君子骨 。
高度风格化
剧作开局阶段中 。这种风格调性的表达 。“表现感”大过具体的承载内容 。“风格”高于故事本身 。比如《庆余年》中张若昀和郭麒麟兄弟二人的第一次见面 。张若昀给出了一个“如果他们都听你的话 。就要打死你”的悖论命题 。傻弟弟居然一本正经纠结这个问题 。
这是正常人类的反应吗?
角色二百五得太扯太假太夸张 。就是不尊重观众智商了 。好在随着剧情发展 。这种“外表神经病、内里很正经”的风格 。找到了真正的依托 。
第一点 。笑点和泪点落地 。
笑点担当范思哲 。终于摆渡回了正常人类轨迹里 。一本正经小算盘快到飞起 。偏科二逼少年欢乐多 。“你才是猪 。你爹礼部尚猪” 。表面胡搅蛮缠没文化、内里一腔仁孝很可爱 。那句贱贱的欠欠的“可否与小生共推牌九啊” 。同样表面猥琐、内里单纯 。让人莫名期待这位掉钱眼里的地主家傻儿子 。和另一位著名钱串子王启年早日相认 。共创财经大业 。
第二点 。主线“不正经型正经”画风的实体化确立 。
“犯闲犯贱”这对养父子的日常堪称表里不一的典范 。范闲张口闭口整天宣扬只想管好自己的老婆孩子热炕头 。实际上呢?立身立言立德的大事他没少琢磨 。在知己滕梓荆死后 。他终于决定留在京都、探查命案 。继承母亲“人人平等”、改变世界的诉求 。外表沙雕、内里热血 。远看是喜剧、近看是正剧、回味是悲剧 。整体风格在国剧中非常独具一格、很是难得 。
第三点 。细节承载 。
诗会之上张若昀饰演的范闲 。带着杜甫他老人家的七律名篇来欺负人 。类似的桥段很多剧作都用过 。异时空的女主唱“明月几时有”也好、欺负人家没读过李白也罢 。本身并不新鲜 。但《庆余年》拍得很细腻 。几句诗的节奏 。从范闲起笔 。到宫人传递 。再到二皇子品味 。“浊酒杯”时酒杯恰好放下 。镜头语言丰富、给了这段情节很饱满的支撑 。此外特别值得夸奖的是张若昀的一手丑字 。男女主真正相认的信物 。也是这一手丑字:知道这首诗的人多 。但字写这么丑的没几个 。首先 。很符合角色背景 。“科幻”时空来的现代人 。能写出这幅丑字已经很不错了 。其次 。很符合人物调性 。比起千篇一律的美 。宁可要独树一帜的丑 。再次 。很符合剧作质感 。介于沙雕和反讽之间 。这份丑特别符合剧作表象大大咧咧、神神叨叨、疯疯癫癫的没正形画风 。但丑字所写内容 。对诗作的真正认同又深藏苦心 。同样 。张若昀读碑文的一端 。也拍得颇为可圈可点 。他念着改变世界的诉求 。穿行在卖糖葫芦、做小生意、走街串巷的普通人们之间 。这熙熙攘攘的繁忙街景、以橱窗中凝固展览的形态出现 。视觉呈现方式上很新鲜 。也很有表现力 。既有众人皆醉我独醒的萧索 。又有深藏功与名的朴素 。还有大隐隐于市、被幸福环绕的普普通通的踏实满足感 。让抽象的话语 。和具象的群像 。有了生动的连接点 。
第四点 。人物角色讨喜 。
宋轶饰演范若若 。男主角妹妹原本是一个很容易成为龙套的角色 。但《庆余年》里她很讨喜 。看热闹不嫌事大 。热衷八卦事业并积极投身其中 。说好了是才女 。但可能拿错了饭圈粉头剧本?可可爱爱很有辨识度 。李纯饰演的间谍花魁 。在公堂之上受刑、一声不吭很是硬骨头 。让人对这个吃得苦中苦的高级间谍角色 。生出几分善恶判断之外的情愫 。刘桦饰演的费老 。三处师兄带着人喊“备药” 。都很有看头 。《庆余年》似乎是“戏保人”的类型 。张若昀、郭麒麟搭档老戏骨不让人出戏、离不开人设的加持效果 。算“捡了便宜”?
《庆余年》评分高达8 。近期古装剧之最 。然而 。剧作的大优点之中也包含着诸多小疙瘩 。槽点和瑕疵
第一点 。部分段子老套 。
比如王启年饰演的钱串子 。骗范闲时信口拈来说自己妻子女儿如何惨 。这边哭那边就被同事拆穿 。这样没有创造力的段子 。我以为五毛钱古偶里的花瓶女主才用 。
第二点 。反转的逻辑缜密性不够 。
近期频繁有所谓“高能反转” 。从《鹤唳华亭》到《庆余年》 。从《利刃出鞘》到《误杀》到《吹哨人》 。水平参差不齐 。但没有真正的天衣无缝 。别妄图用“反转”撬动意外效果了吧?请先将故事逻辑捋顺 。

推荐阅读