你觉得CSGO算3A大作吗？为什么？( 二 ) _经验知识

游戏机制：
一局游戏总共十名玩家。总共两个阵营CT（反恐精英）T（恐怖分子）。双方在同一张地图上进行对战CT方就是防守方需要将T方淘汰完或阻止C4的爆炸。T方需要将CT方淘汰完或者引爆C4 。双方开局只有手枪和800经济。淘汰敌方可获得钱。赢得一小局全队可拿3000多的经济。败方只有1000多的经济。如果败方一直输。那么获得的钱就会叠加上去（叠加5次）。获得高经济可购买更加强力的武器。
一局游戏总共30局。15局打完阵营交换。率先拿下16局胜利的一方获胜。游戏时长通常在20到50分钟。
Csgo的优点：
1. 游戏平衡
我认为csgo作为一款竞技类游戏。已经将游戏内双方阵营的平衡做得很好了。比如CT作为防守方比T阵营要好打得多。但是游戏策划将T阵营的枪械加强。把价格降低。做到一个恰到好处的平衡点。csgo每次的更新。都是将枪械以及地图进行调整。更大程度的提高了游戏的平衡。
比如国内腾讯公司推出的《穿越火线》有充钱和特权机制。你只要充钱就可以买到相对来说比较好的武器。本人也玩过《穿越火线》。英雄级武器与平民武器是根本没办法比。在穿越火线里霰弹枪可以当狙击枪打。csgo中也是可以充值。但是csgo充值只能获得皮肤。无法从根本改变你的战斗力。如果想要获得更好的武器。也就只能将敌人淘汰或者赢下一局。在游戏平衡上csgo做的还是比较完美的。
2.为何能留住玩家
玩csgo时因为技术菜。常常能输掉一场比赛。有次从早连输到下午。十分的烦躁。然后我就将游戏给删了。去玩其他的游戏了。但是玩着玩着。忽然又想去玩csgo 。然后又将他下载了回来。继续去玩。我相信很多人也是如此。“游戏虐我千百遍。我待游戏如初恋”
Csgo给我最大的感觉就是。你虽然输掉了一整局游戏。但是你有可能在一小局里面打出了超神的操作。比如当你队友都被淘汰时。就剩你一个人。形成了一个1v3的残局。然后你开始了各种操作。成功的拿下了这个赛点。这种感觉就像拿了世界冠军一样。游戏界面上写着：本场mvp xxx 在队友都淘汰的情况下。击杀对方三名队员。然后从耳机里传出队友的欢呼声。
还有csgo的段位机制。我个人觉得csgo的段位机制十分的“谜” 。你有可能随时升段。或者掉段。几乎所有玩家都是带着目的性的的去玩。或者拿下一局。或者升到黄金。或者更高段位。为了达到这个目的。需要翻越各种困难。玩家们就享受翻越困难的过程。

文章插图
Csgo的缺点：
【你觉得CSGO算3A大作吗？为什么？】第一个问题就是对玩家的管制。原本这游戏上自瞄。透视。陀螺比较多（本人绿信）。因为最近疫情严重。人们在家没事干。csgo又免费。所以很多人都来玩这个游戏。玩家多起来这对游戏厂商来说这是一件好事。但是玩家一旦多起来对作弊的管制就会成一个问题。有些真正喜欢玩这款游戏的玩家。因为外挂。被打劝退。十分的可惜。我觉得可以将作弊者的IP封禁使这台电脑无法玩这款游戏。（个人建议）
第二个问题是炸鱼的人比开挂的人要多。那些已经无法继续升高段的玩家。有些会选择去买个小号去虐菜。但是人家又不是外挂。也无法对他封禁。即使被封禁了。也可以再去买一个小号。成本极低。炸鱼这个现象使低段位玩家没有了更好的游戏体验。这不仅是csgo的问题。很多游戏也一样。

文章插图
其他观点：
想要回答这个问题。我们需要先认清“3A大作”的定义。然而关于3A的定义本身就非常模糊。相对到具体某个游戏就更是含糊不清了。是不是3A大作往往取决于开发者如何宣传。不过无论从哪个维度来看。csgo都算不上3A游戏。

文章插图
“3A”这个概念是怎么来的呢？我们现在认为这个说法最早来自好莱坞。是从票房大片（blockbuster）这个概念出现以后对应过来的marketing用语。最早的美国影院都是一张票看两部电影。先放小制作。叫B movie 。再放大制作。叫A movie 。随着行业的发展。大制作的电影需要和原先的A movie划分开来。原来A/B片的叫法显然不足以达到制片商的宣传要求。于是便诞生了AAA movie的概念。这个说法由此在各个行业广泛应用。代表业内顶尖产品的意思。