怎么评论被康熙皇帝废了立、立了废的废太子胤礽？ _经验知识

周武王伐纣建立周朝后。不仅大封诸侯。实行分封制来统治广阔的国土。而且还创立了周朝和诸侯封国的继承人制度------嫡长子继承制。这改变了夏商以来的兄终弟及的继承人制度。影响了中国历史数千年。

文章插图
周朝以来确立的嫡长制

文章插图
为了坚持嫡长制。朱棣将皇位传给身体肥胖且残疾的朱高炽

文章插图
因为得过天花而即位的康熙皇帝
也就是说从努尔哈赤到康熙的四位皇帝。满清王朝的皇位传承人显得太过随意。而康熙以前清朝也没有立太子的习惯。而每次的皇位传承都面临着激烈的斗争。这显然不是一个稳定的王朝所希望的。于是康熙想要改变这种随意制度。于是他首先能够想到的解决之道就是汉人已经沿用了数千年的嫡长子继承制。而他和皇后的生的嫡子胤礽就成了独一无二的选择。于是他立胤礽为太子。想要将汉人的嫡长子继承制沿用到清朝的皇位传承人上。

文章插图
胤礽只是康熙试验嫡长制是否使用清朝的试验品
不过对太子的废而复立。说明康熙皇帝仍旧试图沿用嫡长子继承制。但是最终老皇帝和老太子的矛盾。让康熙皇帝最终有复立而复废。也最终让康熙皇帝放弃了嫡长子继承制。而开始用清朝独有的皇帝生前不指定继承人的“金匮立储”的秘密立储制度。此后该制度被使用在雍正、乾隆、嘉庆、道光等清朝皇帝身上。而且值得一提的是当年袁世凯死后。仍然沿用该制度指定下了下一任大总统。而黎元洪就是这样当然民国第二任正式大总统的。
活了51岁。当了31年太子的胤礽是国祚267年的满清王朝历史中唯一的正式皇太子。他是康熙皇帝进行嫡长子继承制能够适用清朝的试验的-+试验品。所以从某种程度说说。胤礽也是一个悲剧性的人物。
其他观点：
杀爹。你说怨谁？
其他观点：
谢谢邀请。感觉还真是个好问题。如果说胤礽悲剧有谁负责？无非这么几个症结：
1、康熙帝。问题在于当皇帝太久了。40多年。熬坏了太子胤礽。
2、胤礽自己。但史书都写明。胤礽并无大的过错啊。
3、天数。纵观泱泱中华史。以太子身份即位皇帝的。可以说寥寥无几。
【怎么评论被康熙皇帝废了立、立了废的废太子胤礽？】