为什么襄阳一破,南宋马上就不行了？( 三 ) _经验知识

南宋灭亡前的最后时刻。宋廷遣使议和：愿岁贡银25万两。帛25万匹。
自北宋以来。朝廷一直以防范武将为重点。对外委曲求全。
到最后。连委曲求全的资本都没有了！
南宋自南迁以来。打造了依托长江-汉水-淮河及四川为依托的防御体系。

文章插图
这个防御体系十分牢固。而蒙古军水战、攻坚战、补给能力都存在短板。而这些物质上的短板很难依靠单纯的创造性指挥克服（如蒙哥“斡腹”之策）。因此对宋战争久拖不决。迟迟没有进展。
忽必烈称帝后。安定中原。使生产得到恢复。补给能力得到增强；打造船只。水军逐渐成熟；引进西域等地先进技术。使其攻坚、以岸制江能力得以增强。
在物质条件成熟后。伯颜以其杰出将略。加速了战争进程。
他未过早陷入久拖不决的前沿围攻战。而是巧妙用兵。迅速突入长江。在相对有利位置击败宋军江防部队。一举粉碎南宋江防体系。
其后。伯颜针对敌情。或以虚张声势之法。动摇敌指挥官。或以火攻之法。迅速击破忠诚却缺乏经验的宋军。皆是四两拨千斤。连续作战。轻松歼灭了宋军精锐。并一举灭宋。
而反观南宋。则确实到了该付出代价的时候了。
自北宋以来。宋对内压制武将。对外委曲求全。到南宋末年。良将已被贾似道“打算法”清算。兵马多而无良将。粮草多而统筹。
武将有将才。却或无容身之地或已心灰意冷；士大夫空有报国之心。却缺乏阵战经验。
襄樊丢失后南宋的迅速灭亡。与其说是丢失要点。损失部分精锐的结果。不如说是宋长期国策弊端的总爆发。
宋国策的弊端。已经到了由量变到质变。引发总崩溃的时候了。
其他观点：
因为襄阳之战。不仅仅是一座城池的保卫战。而是蒙宋之间的大决战。为了解襄阳之围。南宋把精锐部队都押上去了。故而襄阳失守。意味着南宋最精锐的军事力量被歼灭。
南宋帝国的防御力量。主要集中在三大军区。分别是四川、京湖、两淮。四川自遭到蒙哥入侵后。又加之刘整叛降。已无实力可言。在京湖与两淮战区。又以京湖战区最为重要。守卫京湖的重心在于襄阳、樊城。
自从孟珙在1239年收复襄阳、樊城后。便指出这两座城池的重要性：“襄、樊为朝廷根本。今百战得之。当加护理。非甲兵十万不足守。”此后。襄阳、樊城在孟珙的精心经营下。防御工事几乎无懈可击。据吕文德的说法：“襄、樊城池坚深。储粟可支十年。”孟珙所经营的襄阳、樊城与余玠经营的钓鱼城一样。都是经典之作。在两位名将去世后。都发挥了巨大的作用。虽然襄阳城与钓鱼城未能拯救南宋。但至少大大迟滞了南宋的灭亡。
对于襄、樊的重要性。还有一个人看得十分明白。此人便是已担任蒙古南京宣慰使的南宋降将刘整。他对忽必烈建议说：“攻宋方略。宜先攻襄阳。若得襄阳。则浮汉入江。宋国可平。”忽必烈遂诏征诸路人马。命南都元帅阿术与刘整经略襄阳。
为了进攻襄阳。刘整又向阿术献策。造战船五千艘。训练水兵七万人。阿术接受建议。招募水军。日夜训练。风雨不懈。刘整在南宋时得不到重视。还被整。到了蒙古后却如鱼得水。忽必烈又提拔他为都元帅。与阿术平起平坐。刘整再出奇谋。在白河口修筑堡垒。以切断襄阳城的运粮通道。
准备就绪后。蒙古开始发动围攻襄阳之战。

文章插图
襄阳之战。是蒙宋战争中最为旷日持久的一战。从咸淳三年（1267年）蒙军围城。至咸淳九年（1273年）襄阳陷落。前后总计六年。这是一次蒙宋大会战。双方都投入庞大军队。在战争过程中也不断增兵。这次会战不并局限于襄阳一城。而是以襄阳为中心的大区域战争。
襄阳南宋守将是吕文焕。他的顶头上司是其兄京湖制置使吕文德。兄弟俩皆一时之良将。咸淳三年（1267年）阿术与刘整发动襄阳之战后。警报传至临安。竟然被贾似道扣下不发。皇帝还蒙在鼓里。南宋也错失救援襄阳的最好时机。次年（1268年）阿术又统兵包围樊城。
尽管襄阳与樊城均固若金汤。一时间蒙古军也难以攻下。吕文焕也组织士兵主动出击。攻打蒙古人的沿山诸寨。然而损失惨重。以失利而告终。
咸淳五年（1269年）。蒙古发民兵两万赴襄阳前线。阿术在樊城外鹿门山再筑城堡。显然意在长期围困。京湖制置使吕文德派都统制张世杰前往阻击阿术。但在赤滩浦被蒙军击败。而后阿术又派遣一万五千人。扼守住万山、射垛冈等几处通道。试图完全切断襄、樊与外界的联系。